◎本文作者 | 大所长
版权声明：本文是麦克斯出国旗下"移民研究所"公众号原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标来源，并同时转载文末二维码，否则视作侵权。
北美时间4月19日凌晨时分，美国最高法院突然出手，暂时叫停了特朗普总统想用1798年的一部老法律——《敌对外国人法案》来驱逐非法移民的计划。
在我们之前的文章《9:0裁定！特朗普政府惨败，这件事对美国移民影响深远！》中，也提到过最高法院以9比0的裁决，要求特朗普政府协助释放并返还一名被错误驱逐到萨尔瓦多超级监狱的马里兰州男子。
那件事闹得挺大，很多人都在讨论政府的移民政策到底出了什么问题，现在新的裁定又来了，特朗普的计划又一次被司法系统卡住了脖子。
这次的主角是委内瑞拉的非法移民，尤其是那些被指控为帮派成员的人。
特朗普想用这部几百年前的法律，把他们迅速踢出美国，说这些人对国家安全是个威胁。
但是美国公民自由联盟（ACLU）不干了，他们跳出来说，政府这么干太草率了，根本没给这些移民足够的时间和机会去证明自己。
有些人甚至可能被冤枉了，比如只是因为身上有纹身，或者社交媒体上发了点什么，就被贴上了帮派成员的标签。
最高法院这边呢，虽然没明确说同意还是不同意，但实际上是把案子先搁置了。
《敌对外国人法案》制定于1798年，主要是为了在战争时期能够让总统快速处理来自敌对国家的外国人而制定的。
历史上，二战时它被用来大规模拘留日本裔美国人，后来大家都说那是种族歧视，侵犯人权，现在特朗普拿它对付委内瑞拉移民，很多人又开始担心历史会不会重演。
移民问题在美国从来都是政治大戏，共和党想硬，民主党想软，特朗普的政策自然少不了反对声。
ACLU这样的组织，就是站在移民这边跟政府硬碰硬。这次的裁定，不光是移民政策的事，也是权力怎么平衡的问题。
最高法院也是在用行动告诉总统，法律不是你想怎么用就怎么用的，司法系统就像个守门员，确保规则得按部就班来。
对于那些被拘留的委内瑞拉人来说，这是个好消息，至少他们还有机会为自己喊冤。
不过这场仗还没打完，ACLU的案子现在在第五巡回上诉法院那儿等着，最高法院也让政府在第五巡回法院有动作后赶紧给个回应，至少在眼下，美国政府是动不了这些人的。
与此同时呢，美国网友们在网上吵得不可开交，支持特朗普的网友认为，非法移民尤其是涉嫌帮派犯罪的人，对美国安全威胁巨大，必须用铁腕手段迅速驱逐。
但反对的声音同样激烈，他们认为很多被指控为帮派成员的移民其实是被种族偏见和粗糙的执法"套了黑锅"。
甚至还晒出数据，指出只有不到2%的委内瑞拉移民涉及严重犯罪，远低于某些本土群体的犯罪率。
还有人翻出二战时日本裔美国人被拘留的历史，警告说这部法案一旦滥用，后果不堪设想。
说白了，这场争论不只是政策之争，更是价值观的碰撞，因为移民问题在美国从来都是个火药桶，牵动着种族、阶级和国家安全的敏感神经。
这次的7比2裁定，虽然只是暂时挡了一下，但至少说明美国的法律体系还在运转，能给弱势群体撑腰。
美国的移民问题确实复杂，一边是国家安全，一边是人权保护，怎么平衡呢？是个大难题，但看到最高法院一次次站出来纠正偏差，我还是觉得有希望的。
未来几个月，第五巡回法院的判决、特朗普政府的回应，都会让这事更清楚。
美国的繁荣离不开移民，他们不是威胁，而是贡献者。
希望有一天，我们能看到一个更公平、更包容的移民政策，让每个想追梦的人都有机会，这不是空话，而是这个国家该有的样子。
没有评论:
发表评论