在《The Waterworks of Money》这座金钱水厂里，几乎所有路径都指向同一件事：水从哪里来、由谁控制、如何分配、如何回流。而中本聪的"逃离"，并不是爬上更高的水塔，而是彻底绕开了水厂本身。
全文一共：1180字
阅读需要：3分钟
金钱水厂：The Waterworks of Money 全景解析 - 写在2025年底美联储再次启动RMP
在《The Waterworks of Money》这座金钱水厂里，几乎所有路径都指向同一件事：水从哪里来、由谁控制、如何分配、如何回流。而中本聪的"逃离"，并不是爬上更高的水塔，而是彻底绕开了水厂本身。
下面用工程视角，把这次逃离拆成几条关键点
切断"总闸门"：拒绝中央流量
水厂的核心权力来自中央水塔（央行）：
决定总水量
决定水压（利率）
决定何时非常规放水（QE / RMP）
中本聪的第一刀，是取消总闸门。
固定发行路径：区块奖励写死在协议里
总量上限：2100 万
减半节奏：不可协商、不可加速
这意味着
没有人可以"为了稳定系统"而临时加水。
在水厂语境里，这是拆掉中央水塔。
删除"银行管道"：点对点结算
水厂的默认主干是：
央行 → 商业银行 → 实体经济
银行的工程角色是：
放大流量
选择性传导
用期限错配吃利差
而比特币的结算结构是：
点对点（P2P）
没有资产负债转换引擎
没有"凭空生成贷款"
没有存款这个"最优质原材料"
钱不再需要"通过银行才能存在"。
这一步，是直接绕过银行粗管道。
取消"解释权"：规则即代码
在水厂里：
规则写在厚重的协议与法律文本中
由专家、委员会、会议来解释
对普通人不可读、不可验证
中本聪反其道而行：
规则全部写进代码
共识通过算力表达
任何人都能验证
这里不是"你信谁"，而是：
你算一遍，就知道结果对不对。
这一步，取消的是规则解释模块。
重写"时间逻辑"：不可被通胀稀释
水厂最隐蔽的机制之一是：
把成本向未来平移
国债
货币化
通胀
而比特币的时间结构是：
发行随时间递减
不能提前
不能展期
它不承诺"长期主义叙事"，它只承诺：
时间只会让你更难得到新币。
这是对"成本时间外包"的直接反击。
不参与分配，只定义规则
关键的一点是：
中本聪本人没有进入系统上层。
没有当央行
没有当基金
没有当银行
没有为任何人"重新分配"
他只做了一件事：
把规则放在那里，然后消失。
创世区块里那句著名的话：
"Chancellor on brink of second bailout for banks"
不是宣言，
而是退出声明。
比特币现在接回水厂了吗？
答案是：价格层面，已经接回；结构层面，没有。
这是很多人混淆的地方。
1️⃣ 被接回的是：价格发现系统
ETF
托管银行
合规资金
养老金、对冲基金
它们通过熟悉的管道进入：
银行 → 资产管理 → 二级市场
于是你看到的是：
比特币价格越来越"像风险资产"
对利率、流动性高度敏感
与纳指、流动性周期强相关
这不是阴谋，这是水厂的本能。
任何足够大的资产，都会被接入主干管道。
2️⃣ 没被接回的是：底层规则
但你注意看，没有任何一根管道能改动这些东西：
2100 万上限
出块节奏
减半机制
不可逆结算
ETF 买的是"价格敞口"，
不是"规则主权"。
银行托管的是"私钥"，
不是"发行权"。
这意味着：
水厂可以买水、存水、炒水，
但不能决定水从哪里来。
中本聪并没有帮人类"推翻水厂"。
他做的是另一件事：
在水厂旁边，挖了一口井。
这口井不能供养所有人
它不会自动送水
甚至很难打水
但它有一个决定性的特征：
水位，不由水厂决定。
在 RMP 时代，这口井仍然在那里。
只是——
你要不要用，
以及你能不能用，
是你自己的事。
没有评论:
发表评论