文章来源：留学生日报
近年来，网络视频中常出现美国毒品泛滥的场景：城市街头宛如"僵尸"横行，年轻人倒地痉挛、意识不清，如同电影《生化危机》中的感染者；相关数据则更为触目惊心——美国已成为全球最大的毒品消费市场，吸毒者人数接近3500万，相当于乌克兰全国人口的总和。
为何美国这样一个实力雄厚的国家，始终无法有效禁毒？
如果你走在繁华的纽约曼哈顿，你会看到这样讽刺的一幕：
曾经，美国和英国是在鸦片战争之前向中国倾销鸦片最多的几个国家。
而如今，美国却深陷毒品问题的泥潭，
美国也不是从一开始就不禁毒，恰恰相反，在几十年前，美国是最严厉打击毒品问题的国家之一，但从最积极禁毒的国家，到沦陷于毒品的国家，美国其实只用了一代人时间。
这期间到底发生了什么呢？
垃圾堆积成山，帐篷遍地开花，人们如"幽灵"般在街头游荡——这不是某部末世电影的场景，而是今天美国第五大城市费城的真实写照。
费城并非个例。放眼这个国家，毒品正一步步蚕食城市的肌理，将活生生的人变成行尸走肉。
洛杉矶市中心有一片区域叫做"贫民窟行"（Skid Row），在那里，经常能看到少女模样的年轻人靠着墙坐着，头无力地垂着，手里握着针管。风吹过她们的头发，轻飘飘的，像是没有重量。当地司机往往会淡淡地说："她们可能还不到16岁。"
（图源：LAT）
数据背后的真相更加令人绝望：在美国，13–14岁的孩子中，12%吸食过大麻；16–17岁群体的吸毒率飙升至28%；而在18–19岁的青年中，这一比例更高达36%。
在一些学校，不吸毒反而显得"落伍"。毒品已成为美国青少年亚文化中的身份象征和社交工具，成为年轻人证明自己"长大"的方式。甚至会出现这样的对话："你试过吗？""还没。""那你算什么？"
自1996年加利福尼亚州率先实现医用大麻合法化以来，毒品合法化的步伐在美国不断加快。
2012年，华盛顿州和科罗拉多州通过娱乐用大麻合法化；截至2024年，美国已有39个州和华盛顿特区实现医用大麻合法化，其中21个州及华盛顿特区还将娱乐用大麻合法化。
这意味着，不到三十年时间，美国从一个对毒品"零容忍"的国家，转变为全球最大的毒品消费市场。而这三十年，恰恰就是一代人的成长周期。
01
美国彻底"毒化"
其实只用了一代人的时间
"一代人"这个时间点并非偶然，它背后是美国社会从认知到政策、再到资本逻辑的全面转向。
代际认知的彻底转变是最关键的因素。
对如今的美国年轻人而言，吸毒不再意味着"堕落"，而被视为"自由"；不再是"违法行为"，而成了一项"权利"。在社交媒体推波助澜下，吸毒甚至成为一种时尚。这种转变背后，是一代人被系统性重塑的观念。
政策制定的系统性溃败同样不可忽视。
从联邦到州，从州到城市，层层推诿，各自为政。没有统一意志，没有国家动员，禁毒永远无法成为美国的"国家工程"。当毒品问题从"犯罪问题"被重新定义为"公共健康问题"时，打击力度也随之软化。
更深层的是资本逻辑的必然驱动。
当毒品产业成为一个价值数千亿美元的"合法生意"时，资本的力量就不可避免地推动着政策向更加"开放"的方向发展。在利润面前，社会责任显得苍白无力。
很多人认为美国吸毒严重是因为毒贩太多、边境管理混乱、墨西哥毒源失控。但有研究美国军史的学者指出："你以为美国毒潮来自毒贩？不，是来自战场。"
战争，成了最庞大的毒品制造机。在战场上，没有人能保持正常状态。炮火、血腥、尸体、夜间伏击、漫无止境的恐惧……人的精神在极端环境下难以持久。有专家指出："一个人的意志力在战争环境里最多能撑三天。"在这种情况下，陪伴士兵的不是信仰，而是各种药物。
从越战、海湾战争到阿富汗战争，美国数十年未曾远离战场，也意味着数年间不断制造出"潜在的瘾君子"。
成千上万的退伍军人带着药物依赖回到社会底层，却得不到真正的接纳：雇主担心他们精神不稳定，政府补助杯水车薪。许多人最终在创伤、残疾与失业中，继续依赖药物麻痹痛苦。
街头那些如"僵尸"般游荡的人里，不少都曾是战壕里的年轻人。他们曾为国家而战，归来后却被丢进废墟般的街道里自生自灭。
墨西哥毒贩不是根本，贫困才是真正根源。
为什么墨西哥那么多人种植毒品？因为他们没有其他活路。对许多家庭而言，毒品是他们唯一能让孩子吃饱饭的方式。能够抓捕个别毒贩，却无法消除一整个民族的求生欲望。毒品产业链之所以难以斩断，正因为它扎根于最根本的生存需求之中。
02
为什么中国能禁毒
而欧美永远禁不掉
一个常被忽略的关键事实是：中国之所以能彻底禁毒，是因为从根源上解决了人民的生存问题。
鸦片战争后，中国曾有两千万吸毒者，全国几乎被毒品击穿。但后来中国能在极短时间内完成禁毒，依靠的不是侥幸，而是国家能力。
中国的做法简单而坚决：从源头斩断毒根、国家出手兜底、以举国之力拔除毒瘤。罂粟被直接铲除，种植户得到补偿，军警系统全面清剿——仅收缴与安置的投入就相当于今天的400亿元。这不是简单的财政支出，而是国家意志的体现。
美国能够做到吗？很难。美国的资本逻辑永远会问："不赚钱的事，为什么要做？"
就在今年四月，美国加州兰开斯特市市长雷克斯·帕里斯（Rex Parris）曾提出一项令人愕然的建议：向无家可归者免费发放芬太尼，"要多少给多少"，以此达到"清理"城市的目的。
兰卡斯特市是加州流浪汉聚集的"重灾区"，帕里斯因治理不力面临选民反弹。与其投入资源改善住房、医疗等根本问题，不如通过"快速清除"制造"问题解决"的假象——尽管代价是无数生命。
芬太尼是极强效的阿片类毒品，效力比海洛因强30-40倍，比吗啡强100倍，成瘾性比冰毒还高。据美国疾病控制与预防中心（CDC）数据显示，2023年美国因药物过量死亡人数超10万，其中约60%与芬太尼相关。
兰卡斯特市是加州流浪汉聚集的"重灾区"，帕里斯因治理不力面临选民反弹。与其投入资源改善住房、医疗等根本问题，不如通过"快速清除"制造"问题解决"的假象——尽管代价是无数生命。
更重要的是，中国禁毒是一场"全国动员"，不是某个部门的孤军奋战。从政府到基层，从军队到社会教育，全社会形成了"毒品是绝对之恶"的共识。
而在美国，联邦推给州、州推给城市、城市推给社区，最后所有责任都落在最弱势的群体身上。
最关键的一点，在于能否给人民一条真正能走下去的路。扶贫、教育普及、工业化、就业体系、社会保障……这些制度让普通人可以通过正当方式活下去，不必把命运寄托在毒品上。"只要有活路，人就不会轻易走向毒品。"
而这正是美国社会难以实现的。底层阶级的生存空间越来越窄，越来越多人感到困顿和绝望。没有出路的人，最容易坠入毒品的深渊。
走在今天的美国街头，看着一个又一个瘫倒的身影，你会突然明白：他们不仅是毒品的受害者，更是国家治理失败的牺牲品。
"野火烧不尽，春风吹又生。"
禁毒不是执法问题，而是国家能力问题。说得更直白些：一个国家是否禁掉毒，取决于它能否给底层人民一条真正的生路。美国给不了，所以美国禁不了。
一个国家的未来，往往从街头开始崩塌。毒品本身不会直接摧毁一个国家，真正摧毁一个国家的，是让人民失去希望的社会环境。
没有评论:
发表评论