说实话，EB1A的申请确实挺让人头疼的，运气成分也不小。
今天就来跟大家好好聊聊，EB1A被拒后到底会不会影响下一次申请，以及一些应对策略。
首先要明确一点，EB1A被拒，一般不会直接拒绝（deny），而是先收到补件通知（RFE）。
这时候，你可以选择撤回申请（withdraw）或者回复补件通知。如果你回复了补件通知，但移民局还是不认可，才会拒绝。
如果收到的是"杀手补件通知"，也就是那种一看就很难满足的补件要求，建议还是撤回，重新准备材料再递交。
我第一次申请EB1A的时候就收到了补件通知，然后选择了撤回。
那么，EB1A被撤回或者拒绝之后，会不会对下一次申请有影响呢？我的经验是，影响不大，不用太担心。
两次申请间隔几个月，把文章、引用、审稿数量提升一些，再改进一下申请信，基本上就没啥问题了。
我认识不少人都是第二次、第三次才成功的，所以一次被拒并不代表永远没机会。
很多人纠结要不要加急处理。有人觉得直接加急会增加收到补件通知的概率，所以会选择收到收据之后再加急；也有人觉得直接加急不影响收到补件通知的概率。
我个人觉得直接加急不影响，我两次申请都是直接加急的。
至于要不要加急，我建议每次都加急。如果遇到"杀手补件通知"，就撤回，隔3-6个月重新递交，并且继续加急。
在这期间，尽量提高文章、引用、审稿数量，改进申请信和推荐信，直到成功为止。
因为EB1A申请很看运气，而且批准的门槛也在不断提高，所以尽早多试几次才是王道。
有人说律所不推荐加急是为了减少他们自己的工作量，我觉得有一定道理。
毕竟加急之后，移民局的审理速度会加快，律所需要在更短的时间内完成工作，压力也会更大。
还有一个问题，假设你这次加急了，但是被要求补件了，然后你撤回了，或者回复了但是被拒绝了。
那么，"立刻重新递交 + 等几个月再加急"是否等于"等几个月后重新递交 + 加急"？
这两种方式确实有点相似，但我更推荐第二种，也就是等几个月后再重新递交并加急，这是比较常见的标准操作。
第一种方式几乎没听说有人尝试过，大家担心立刻重新递交会落到上次给你补件通知的移民官手里，或者因为重新递交太早，新的移民官会参考前一位移民官的决定。
但因为没什么人尝试，所以也没有数据来验证或否定这个担心。
这两种方式还有其他一些区别：
一是第二种方式的EB1A申请会更强一些，因为几个月后你的文章、引用、审稿数量等会提高；
二是等待的几个月里，你可以改进申请信，挖掘新材料；
三是第二种方式可能会多支付一笔加急费用。
总结一下吧，EB1A申请被拒并不可怕，关键是要找到被拒的原因，针对性地改进材料，然后再次尝试。
记住，坚持就是胜利！
如果你对EB1A申请还有其他疑问，欢迎在评论区留言或者私信我，我会尽力解答。
没有评论:
发表评论