A同学是英国某知名大学的本科生，眼看就要毕业，却在这个节骨眼上收到教授的举报邮件，由于论文查重率高，怀疑他毕业论文抄袭，要求参加听证会。
A同学也没见过这场面，以为就是导师把学生叫过去面谈，求求情就能给一次机会，大不了论文重做，所以没怎么准备，稀里糊涂就去了，结果在听证会上遭到了猛烈的询问攻势，越说越心虚，顺着对方的话引子踩"陷阱"，不知道如何辩解，最后听证会结束被判了severe plagiarism，无法毕业。在这种紧急的情况下，A同学找到我们帮忙。
在与A同学的沟通中，我们了解到写毕业论文时，学生确实有部分内容借鉴了网上，加上学生已经参加过了听证会，翻案确实有一定难度。于是我们仔细复盘了听证会上的对话，在不改变当时陈述信息的情况下，去寻找细节补充，解释借鉴他人观点言语的原因，这么做的动机，并针对自己的行为作出深刻反省和道歉求情。
同时，我们也指导学生收集一些支持性材料，证明自己的学习能力。最后在申诉信结尾处，又强调了目前自己所面临的特殊情况，表达自己的诉求，希望学校能给第二次机会。
通过这些有理有据的申诉内容，学校最终决定再给学生一次机会，但学生确实有抄袭行为，所以需要重修课程才能毕业。
在欧美大学的学术不端调查过程中，Hearing听证会是一个非常重要的环节。很多同学可能以为只要去解释清楚，就能顺利过关。但事实上，如果不做好充分准备，结果往往适得其反，造成不必要的麻烦。
不过大家也不用害怕，收到学校举报邮件时，也会看到相关的指导细节和听证流程，可以直接寻求学校里专业人士的指导，也可以找校外支援。
如果你在留学中也遇到问题不知怎么处理，欢迎随时给我们留言，我们都会一一解答。
讲座预告
相关阅读
↓ 扫码关注 了解更多留学资讯 ↓
关注公众号
如果你也想转学到美国TOP名校
TOP 30-60 美国名校转学申请
同样的时间、同样的学费，收获不一样的未来！
点赞&在看，第一时间获取资讯
没有评论:
发表评论