7月,一场震惊市场的豪门信托争产案公开爆发:宗馥莉被三位"同父异母"的弟妹告上香港高等法院,要求冻结一笔高达1
7月,一场震惊市场的豪门信托争产案公开爆发:
宗馥莉被三位"同父异母"的弟妹告上香港高等法院,要求冻结一笔高达18亿美元的家族信托资产。
这不仅是一场家族纷争,更是一堂关于"信托结构"与"资产隔离"的公开课。
这场风波,究竟从哪儿开始?
据披露,这笔信托是宗庆后生前设立,受益人包括宗馥莉在内的多个家族成员,初衷是为财富传承做安排。
但事情的起点是:
宗馥莉动用了信托旗下在汇丰银行的离岸账户——Jian Hao Ventures Limited,从中转出约108.5万美元。
这一操作直接引发其他家族成员不满,三位"弟妹"联手起诉宗馥莉,质疑她滥用信托资金、控制家族资产,要求法院冻结整笔信托。
信托,真的安全吗?
如果这是一份严格意义上的"不可撤销信托"(Irrevocable Trust)——
宗馥莉根本无权直接动用资金。
因为:
✅ 不可撤销信托一旦设立,资产法律上就不属于设立人或受益人
✅ 所有资金调动,必须由"受托人"执行,严格依照信托条款
✅ 个人不能私自操作账户,更不能"挪用"信托里的钱
那宗馥莉为何能操作这笔钱?
可能的原因有三种:
这笔信托是"可撤销信托",控制权仍在设立人或宗馥莉本人手上
信托结构存在漏洞或受托人"听命于她",导致信托名存实亡
该信托是形式上信托,实质上是一个家族资金池
无论是哪一种,结局都是一样的:信托"被击穿",资产面临风险。
可撤销 vs 不可撤销信托:区别有多大?
类型 | 可撤销信托 | 不可撤销信托 |
资产归属 | 依然属于本人 | 法律上已不属于本人 |
控制权 | 本人可随时修改、撤销 | 交由受托人管理,本人无权修改 |
法律保护 | 不强,容易被击穿 | 强,具备资产隔离效果 |
避税能力 | 无法避税 | 可进行合法税务优化 |
只要你有以下这些情况,就可以考虑用信托来安排家庭资产:
✅ 名下有房产、公司、股票、投资账户
✅ 有孩子,希望明确监护权、分配规则
✅ 想规避家族纷争、债务追责或税务问题
✅ 海外身份/资产跨境配置
✅ 想提前规划传承方案,控制节税效果
图片为美国的沃尔顿家族-沃尔玛创始人家族, 通过信托家族财富传承三代, 从未有过信托传统或者内部家产诉讼。
信托怎么设立?复杂吗?
其实远比你想象中简单"
找专业律师起草信托文件
明确三方角色:设立人、受托人、受益人
将资产(如房产、股权、账户等)转入信托名下
必要时结合 LLC 做控股隔离
可再叠加人寿保险、海外结构,做长期配置
费用参考:
✅ 生前信托:1000~3000美元
✅ 不可撤销信托+公司结构:5000~10000美元起
✅ 高净值结构如"Dynasty Trust":数万美元起
总结一下:
宗馥莉之所以能"动用"信托资产,是因为信托结构存在漏洞,缺乏真正的资产隔离与独立执行机制。
这也再次提醒我们:
✅ 信托,不只是法律文件,而是一种"资产防御机制"
✅ 做信托,结构设计才是灵魂,执行机制才是关键
✅ 不可撤销信托 + 公司结构 + 保险,才是真正意义上的"财富护城河"
想深入了解信托设计、资产隔离、跨境合规的操作方法?
欢迎关注【洛美】,我们专注美国公司注册、税务规划与海外资产结构设计。
有问题欢迎留言或私信
更多案例与干货,主页持续更新中
➕关注公众号, 才能及时获取所有实用干货哦 ‼️
添加客服获取免费咨询⬇️
没有评论:
发表评论