2026年的EE，正在发生哪些变化？
2026 年刚刚开始，加拿大移民局就连续送上了两个"重磅好消息"：
1月5日，快速通道EE发出新年首邀，向574名省提名（PNP）申请人发放邀请；
1月7日，EE 再次发力，并且一口气发出高达 8,000 份邀请，全部指向加拿大经验类CEC，最低 CRS 分数直接降到511分。
毫不夸张地说，整个移民圈几乎都沸腾了。因为这已经远远不是一次"普通抽分"——
8000人的规模，在整个CEC邀请历史中高居第二。
而排在第一位的，正是2021 年2月那次被称为"大赦"、"海底捞"的超级邀请：当时一次性向27,33 名 CEC 申请人发放邀请，最低分甚至低至 75 分。
那是一轮完全特殊时期的非常规操作。而今天这次8000 人，却发生在一个完全"正常化"的移民体系中。
从"高分内卷"，到"历史级放量"
如果回看这几年的 CEC，会发现它走过了一条非常"极端"的轨迹：
疫情后，CEC 不仅经历过暂停，还长期为定向邀请（尤其是法语类）和省提名让位，更多时候承担的是象征性、小规模、补充型角色。结果就是：整个2025 年，CEC 长期处在高分运行区间。
在疫情前，CEC 的分数长期集中在430–470 分区间；
而到了 2025 年，CEC 多数轮次都站在 520 分以上，并且在 531 分附近"卡线"停留了非常长一段时间。
CEC，从"中高分可及"，变成了"极高分内卷"。
也正是在这样的背景下，再回头看今天这轮8000人 CEC 大规模发邀，它的意义就完全不同了。不论是在 CEC 邀请史，还是在后疫情时代的 EE 发邀史中（包括已经让人无力吐槽的法语类邀请），这都是极其罕见的规模。
再叠加此前 2025 年12月10日单轮6,000人CEC 邀请，一个非常清晰的信号正在浮现：
CEC，正在被重新推回主舞台。
这已经不像是在"试水"，而更像是移民部在重新启用 CEC 的系统承载能力。
还需要特别指出的一点是：
快速通道 EE 的官方标准审理周期是6个月。
这意味着——
年初这批通过 CEC 获邀的人，大概率都会在 2026 年内拿到永久居民身份，甚至完成登陆。
CEC，从 2026 年一开年，就被移民部直接放在了 EE 乃至整个移民体系的核心调度位置。
为什么说CEC 不是突然回暖，而是"被重新启用"？
一个常被忽略的事实是：
在政策设计层面，CEC 本来就应该承担"境内转身份"的核心任务。
在 2024 年 10 月发布的《2025–2027 年移民水平计划》中，移民部在经济类名额下，专门设置了一项：
In-Canada Focus（聚焦境内）
官方名额规划写得非常清楚：
2025 年：82,980 人
2026 年：89,000 人
2027 年：75,830 人
这不是一个边缘类别，而是经济类体系中，体量最大的单项配置之一。
它的定位非常明确：
服务已经在加拿大的临时居民
推动 TR-to-PR（临时居民转永居）
优先消化境内劳动力
与此同时，移民部在同一份计划中明确写道：2025 年，超过40%的永久居民，将来自已经在加拿大的临时居民。
也就是说，在当时联邦移民部的规划中，EE，尤其是 CEC，本来就应该是境内转化的主通道。
如果回看 2025 年 EE 的实际邀请轨迹，会发现一个非常明显的错位。
政策层面反复强调的是："境内转化"、"临时居民向永久居民过渡"、"稳定既有劳动力结构"……
但在执行层面，呈现出来的却是另一幅图景：EE 整体放量有限、CEC 长期保持保守节奏、邀请规模零散、分数持续高位运行……
结果是——
本应由联邦系统承接的大量身份转化压力，并没有主要落在 CEC 身上，而是被系统性地转移给了省提名。
这一点，在制度安排上也有非常清楚的体现：
联邦一方面对省提名提出"境内申请人比例"的明确要求，另一方面在联邦和各省谈判中，陆续为多个省份释放增额，用省提名体系去承压境内转化任务。
这里不讨论这种调整的必要性与合理性，只陈述一个客观事实：
原本在规划中为 CEC 预留的那部分"境内转化空间"，在 2025 年的实际执行中，有相当比例，转移到了省提名通道。
也正是在这个背景下，再回头看 2026 年开年的两轮 EE，就显得格外耐人寻味：
第一轮：574 个省提名
第二轮：8000 个 CEC
节奏非常清楚：
先清省提名池，再直接放量 CEC。
因此，今天这轮8000人的邀请，更合理的理解并不是"移民局突然放水了"，而是联邦移民系统，开始把原本就规划用于境内转化的那块名额，重新往 CEC 这条主通道里回流。
所以，这轮邀请，与其说是政策转向，不如说是"回位"。
需要说明的是，在 2025 年 10 月底公布的《2026–2028 年移民水平计划》中，经济类结构里已经不再单列"In-Canada Focus（境内转化）"，而是重新统一回 Federal High Skilled（联邦高技能）。
乍看之下，很多人会以为这是"弱化境内转化"。但从政策逻辑看，结论恰恰相反。
在 2025–2027 计划中，"境内转化"被单列，是因为当时临时居民规模和身份风险集中爆发，需要用专项名目强力定调；而到了 2026–2028 阶段，这一逻辑已经成为系统共识，于是被制度性并回联邦高技能主框架。
也正因为如此，未来境内转化不再靠临时项目消化，而必须长期依托 EE，尤其是 CEC 这样的成熟主通道完成。
这也正是今天这轮8000人CEC 放量更值得重视的原因之一。
如果拉长时间线，会发现 CEC 正在发生三层变化。
① 定位变化：从"留学生通道"到"境内主通道"
CEC 正在脱离"毕业工签项目"的单一标签，逐步承担起一个更宏观的角色：境内劳动力系统的主要出口。
在加拿大目前的人口与劳动力结构下，最迫切需要稳定的，不是"有没有人来"，而是"已经在这里的人，能不能留下来"。
CEC，恰恰是最直接、最成熟的一条路径。
② 分数逻辑变化：从"极限内卷"，到"结构筛选"
过去一年，很多人都有一个感受："我分数很高，但好像也没什么安全感。"
这是因为现在的 CEC，分数仍然重要，但在同样都符合 CEC 条件的人群中，系统越来越在意的不只是"谁更高分"，而是"谁更像一个需要被立刻留下来的人"——是否连续工作、是否已经深度进入劳动力市场、是否存在身份断层风险、是否具备长期留用价值，这些结构性因素的权重正在上升。
③ 功能变化：从"补充类别"，到"调度工具"
当省提名压力过大、当临时居民规模必须收紧、当身份断层开始集中爆发……CEC，正在被重新用作系统级调节阀。
今天这轮8000人的邀请，本质上就是一次非常典型的系统调度。
如果把政策规划、2025 年的执行偏差，以及 2026 年的开年动作放在一起，会发现几个趋势已经非常清楚：
CEC 或将重新成为 EE 的高频主力类别；
EE 将进一步向"境内导向"集中；
分数更可能进入平台期，而不是单边内卷；
身份连续性，将越来越重要。
EE正在某种程度上从人才的"全球筛选系统"，转向"境内转化系统"。
而 CEC，正是这个转型中，最关键的一环。
正在迎来窗口期的人
有一年以上加拿大工作经验
工签 1–2 年内到期
CRS 在 480–510 区间
有空间优化语言或结构的人
对这部分人来说，这轮不是运气，而是趋势开始与你的位置重合。
必须尽快调整的人
分数长期卡线
身份稳定性不足
过去一年主要靠"等等看"的人
CEC 在回归，但窗口不会无限期敞开，现在是做结构调整的阶段。
不适合继续死磕 CEC 的人
没有加拿大经验
分数结构严重不匹配
工签来源本身不稳定
转向省提名、法语、雇主、试点通道，可能比继续内卷更现实。
如果只看今天这轮，它是一轮降分邀请；如果放在三年规划里看，它是一轮"结构性信号"：2025 年，移民系统用省提名扛下了本该由 CEC 完成的任务；2026 年，这个结构，正在被纠正。
如果你不确定：
自己是否适合走 CEC
是否正处在新一轮窗口区间
还是应该尽快切换路径
欢迎找我们做一次系统评估：baxianchuguo。真正的机会，永远留给看懂系统的人。
联系我们：
没有评论:
发表评论