加拿大渥太华警局被曝警员利用警方数据库查询女性个人信息并发展关系，十年间五次专项调查投入近五百万加元，独立投诉机构运营一年即关闭，性骚扰与职场不当行为持续发生。局长发视频警告改行为或离队，但改革进展受质疑。关注加拿大社会新闻及警务监督的读者可了解详情。
Tags:
加拿大广播公司（CBC）报道，渥太华警察局（Ottawa Police Service，简称 OPS）多年来一直试图处理内部性暴力、性骚扰和职场不当行为问题。
过去十年里，警队经历了评估、建议、承诺，也投入了数百万加元进行整改，但一些现任和前任员工告诉 CBC，他们并不认为真正有意义的改变正在发生。
01
把警用数据库当相亲平台
5月8日，渥太华警察局局长Eric Stubbs录了一段内部视频，发给全体警员。
视频里，他的语气直接到几乎没有官话：有警员在咖啡店、健身房看到女性觉得"顺眼"，就默默记下对方的车牌，回去用警方系统查户籍信息、查个人资料——把国家给的权限，当成了"认识女性的捷径"。
图源：网络
还有人在案件调查过程中，主动接近并"发展"脆弱受害者，建立私人甚至亲密关系。
还有人在工作场所对女同事讲带性暗示的话，当玩笑开，当氛围制造。
Stubbs说："这些事情，发生得太频繁了。"
他抛出一个问题，留给每一个在场的警员：如果你的女儿、你的邻居、你的朋友将来也加入了这支警队，你敢告诉她们，"这里安全，这里会尊重你"吗？
然后他给出了一个简单的两选一："立刻改变自己的行为——或者离开警队。"
话说得很硬，视频发完了，然后呢？
02
十年、五次调查、五百万加元
问题涛声依旧
就在Stubbs发这段视频的前几周，CBC就已经连续报道了渥太华警察局的多起丑闻：一名警长被多名警察学院学生指控性侵；警察工会主席Matthew Cox涉嫌性侵，案件正由安省特别调查组（SIU）介入。
图源：网络
对此，Stubbs特意补了一句：这段视频不是因为CBC的报道才录的。
就算不是，但问题是，如果不是因为外部曝光逼的，这套骂人的话，他们已经说了整整十年。
自2015年以来，渥太华警察局已经做过至少五次关于职场文化、性骚扰和工作环境的专项调查与审计。
图源：网络
每次都有报告、每次都有"建议清单"，结果：骚扰还在发生，丑闻还在曝光，下一次审计继续安排。
一名有二十多年警龄的现任警员接受CBC采访时，用了一句大家都熟悉的话形容这种循环："这就是疯狂的定义——重复同样的事情，却期待不同的结果。"
03
独立调查机构：
撑了一年，悄悄关门
2021年，一份大型调查报告建议：必须设立一个真正独立于警队指挥体系之外的机构，专门处理涉及警员和管理层的骚扰投诉——因为"自己调查自己"这件事，本来就不可能公正。
警方接受了这个建议，2022年，独立职场调查办公室正式成立。
但仅仅撑了一年，2023年，便悄悄关门。
官方解释：调查人员仍属于警队内部编制，局长依法无法完全放弃监督权，因此"模式难以持续"。
但外界质疑的点在于：你用一年时间就判定失败，这个逻辑本身就有问题。
任何真正的制度改革，都需要时间磨合，遇到障碍就关门——那和"不想改"有什么区别？
图源：网络
更荒唐的是，渥太华警察委员会——理论上负有监督职责的机构——直到2023年10月例会当天，才得知办公室已经关闭。
知道的方式，还是在一次闭门会议上。
直到五个月后的2024年3月，警方才第一次公开解释关门原因。
五百多万加元的改革预算，按警方2022年的承诺，要在2026年前建好一套完整的安全工作环境体系。
如今实际支出约490万加元，独立调查机构没了，对外投诉调查的外包成本还在持续上升。
上个月，渥太华市审计长的报告指出：警方部分项目存在预算管理不当，以及向监督机构"报告不准确"的问题。
04
十年前第一个举报的人
说得最直白
2012年，渥太华警察局资深警官Barb Sjaarda向安省人权仲裁机构提出性别歧视投诉。
她的案子，直接推动了2016年的全面性别审计，也开启了之后整整十年的"改革历程"。
十年过去，她近日发表声明时，语气里几乎没有愤怒——只有一种非常克制的疲倦。
她说，自己仍然关心这支警队，也肯定局长愿意在全员面前公开谈文化问题，这份勇气不是没有意义。
但她说：真正的改革，不是一段视频，不是一份报告，不是一笔预算。
图源：网络
它需要三件事：对不当行为施加真实的惩处后果，保护举报者不被边缘化，以及建立一套真正以能力为基础、公平透明的晋升机制——而不是由"谁认识谁"决定谁能往上走。
长期参与评估警方处理家庭暴力案件的研究者Leighann Burns也毫不客气地说：警方不能一直把泥巴往墙上扔，看哪块能粘住就算改革成功了。
而2021年那份报告的执行摘要，其实早就把话说得很明确了："进行更多审计和更多报告的时代，已经结束了。"
05
代表"正义"的机构
内部是什么样的？
这个问题，在加拿大很多华人社区里，正越来越不好回避。
很多人来到加拿大，是因为这里有相对健全的法律体系和对个人权利的保障。
但渥太华警察局这十年发生的事情告诉我们：制度本身会腐化，监管机构会失职，吹哨人会被边缘化，改革预算会消失在报告里。
不是说加拿大的警察系统彻底烂了——相比很多地方，它依然有新闻自由、独立媒体、议会问责。
CBC的连续曝光，警察委员会的公开追问，都是这个体系还在运转的证明。
图源：网络
但"有机制"和"机制真的管用"，是两件完全不同的事情。
6月22日，渥太华警察局将向警察委员会汇报最新职场改革进展。
这已经是这家警局这十年里第不知道多少次"汇报"了。
那个拥有二十多年警龄的老警员，对这种会议大概有自己的预期。
他说："我们一直在期待，通过重复同样的事情，得到不同的结果。"
06
写在最后
渥太华警察局的问题，核心从来不是"出了几个坏警察"。
个体总会有人行为失当，这是任何机构的现实。
真正的问题是：当有人举报，系统会不会保护她？当问题被曝光，机构会不会真改？当改革的钱花出去了，结果会不会被人认真追问？
图源：网络
这三个问题，在渥太华警察局，十年来的答案都很清楚。
所以当局长站在镜头前，用一段视频让人相信"这次是认真的"——很多人选择不那么轻易相信了。
毕竟，他们等了十年，换来的只是更多报告。
而那个最早举报的人，等了十四年，而且她还在继续地等待。
没有评论:
发表评论