网上各种攻略满天飞，动不动就说要发一堆论文、拿一堆引用，好像不搞学术就没戏似的。
先说个很多人容易误解的地方：NIW申请真不是非得有论文才行。
学术背景强当然好，但如果你是在业界混的，比如CS（计算机科学）领域，压根没时间也没机会发论文，咋办？别慌，你照样有路走。关键在于怎么把自己的资历"包装"得更有说服力。
比如，你可以去争取一些行业内的奖项，哪怕是小众点的比赛或者公司内部的表彰，能拿个名头就比啥都没有强。
还有，像做评委、参加行业会议当个嘉宾，这些经历也能加分。别嫌麻烦，这些小细节凑一块儿，能让你的申请材料看起来更有分量。
再一个，NIW申请里很重要的一块是推荐信。这东西不是随便找几个人写几句好话就行，得有针对性。
最好能找一些在行业里有头有脸、title听着就厉害的人帮你写。比如你在CS领域混，认识几个大厂的资深工程师或者团队lead，让他们给你背书，效果肯定比随便找个同事强多了。
当然，推荐信的内容得围绕你的"proposed endeavor"（提议的事业计划）来写。
这个部分是NIW申请的重头戏，得证明你做的事儿对美国有"national importance"（国家重要性）和"substantial merit"（实质性价值）。说白了，移民局想知道你为啥值得他们豁免劳工证直接给你绿卡。
你得讲个好故事，把自己的工作跟美国的大利益挂上钩。比如你是搞AI的，可以说你的项目能推动医疗、金融或者国防领域的进步，移民局吃这套。
但纯业界的申请人，别直接套学术界的模板，学术那套动不动就聊论文引用，业界得更接地气，突出实际贡献和行业影响力。
说到推荐信，我自己当时也挺头疼，本来打算一个一个去联系人，结果发现找个靠谱的律所能省不少事儿。律所的好处是他们有现成的模板，告诉你怎么写、找谁写，甚至能帮你润色。
我当时先问了导师，打算让他帮忙写一封，没想到他直接说"我帮你把其他推荐人也找齐吧"，直接省了我一堆跑腿的功夫，真的感激得不行。所以啊，如果你有靠谱的导师或者人脉，赶紧用起来，能少走不少弯路。
当然，推荐信这块还是得自己把关，别完全指望别人，内容得真实，不能瞎编，不然移民局查起来可不是闹着玩的。
至于NIW的门槛，网上其实已经有很多经验分享了。学术背景的申请人，一般有两三篇论文、十来个引用，基本就算稳了。
当然越多越好，但也不用太焦虑。如果你还在学校，赶紧多跟实验室的PhD或者教授混熟了，去打打杂，哪怕混个七八九作，挂个名也比啥都没有强。
这种操作是最快的办法，尤其是对还在读的学生来说，资源多，机会也多。
我认识一个朋友，本来啥学术背景都没有，就靠着帮实验室跑数据、写代码，最后挂了几个co-author，硬是把材料凑齐了，最后顺利过了。所以啊，条件不够就去创造条件，别干等着。
不过话说回来，NIW申请里还有个大问题得掰扯清楚：到底要不要找律所？这个问题其实因人而异。我个人感觉，除非你有特别充裕的时间和精力，不然还是别DIY（自己弄）了。
申请NIW不是简单填个表就完事儿，材料准备、证据整理、法律条款的应对，哪样都得费心思。
市面上的律所确实良莠不齐，有的收费高得离谱，有的还不太靠谱，但一个好律所能帮你省不少麻烦。
关键是得根据自己的情况挑，比如你背景复杂、材料不好整理，那就找个经验丰富、手把手带你的律所；要是你背景还行，材料也齐全，可能随便找个性价比高的就够了。
总之，别贪便宜，也别盲目跟风，适合自己的才是最好的。
拿到PD（优先日期）才是王道，后面的事儿才能慢慢盘算。
没有评论:
发表评论