难民临时保护即将终止？
据新华社，美国最高法院27日就总统特朗普试图广泛执行其限制"出生公民权"的行政令作出裁决，裁定单个法官不能阻止总统命令在全国范围内生效。这意味着，关于"出生公民权"的限制可以开始执行。
美国最高法院三位自由派大法官对此裁决表示异议。大法官索尼娅·索托马约尔称特朗普政府的措施"公然违宪""操弄显而易见"。同时，美国移民团体表示失望与不满，称此举将带来"混乱、不平等和恐惧"。
特朗普政府对最高法院的裁决表示欢迎。总统特朗普在社交媒体上称这是"巨大胜利"。
具体情况一起来看看。
6月27日，美国最高法院作出一项具有深远影响的裁决，限制联邦法官发布全国性禁令的权力，为川普政府实施限制"出生公民权"等政策扫清障碍。
与此同时，美国国土安全部也宣布将于9月2日终止对52万名海地人提供的"临时保护身份"（TPS），标志着美国对弱势移民群体的政策正在发生根本变化。
在未来几个月，美国移民政策势必迎来巨变。无论是TPS海地人遣返，还是"出生公民权"的可能终结，皆预示着一个更为强硬的移民时代正在全面开启。
"出生公民权"政策在美国已有150多年历史。1868年通过的美国宪法第十四条修正案对"出生公民权"作出规定，即"所有在美出生或归化并受其管辖者，皆为美国及居住州公民"。
特朗普今年1月20日上任首日签署行政令废除"出生公民权"，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份，引发舆论哗然。美国多州地区法院随即冻结该行政令，马里兰州、华盛顿州和马萨诸塞州等联邦地区法官还裁定该行政令违宪，阻止它在全国范围内生效。
此后，特朗普要求最高法院介入。针对宪法第十四条修正案，特朗普政府表示，"受其管辖"条款意味着该修正案将非永久或非法居住在美国人员的子女排除在外。
27日，美国最高法院以6比3的票数作出裁决，明确表示联邦地区法院无权对行政命令发布全国性禁令。使其仅适用于提起诉讼的州、团体和个人。
但裁决并未涉及特朗普政府限制"出生公民权"的行政令本身是否违宪问题。
美国媒体认为，上述裁决有利于特朗普政府逐步采取措施终止"出生公民权"。
根据特朗普废除"出生公民权"行政令，美国官方将不再承认两类人的美国公民身份：
在此人出生时，其母在美非法居留，其父不是美国公民或合法永久居民
在此人出生时，其母在美合法临时居留，其父不是美国公民或合法永久居民。
据美国媒体报道，特朗普这一行政令本身在生效前有30天的宽限期，这意味着目前"出生公民权"还没有废除，在美国各地出生的人仍然是美国公民。
美国最高法院作出裁决后，如何在实际层面执行特朗普的行政令？
据报道，美国政府需要起草法规，规定行政令执行的具体细节，比如在美国的孕妇现在去医院是否都要带自己的护照或出生证明？白宫尚未就这类细节给出明确说法，美国司法部也尚未解释政府究竟计划如何执行该行政令。
最高法院裁决后，马里兰州、马萨诸塞州等联邦地区法院将不得不重新审视在该州发布的全国性禁令，并进行修改或缩小范围，使其仅适用于此前提起诉讼的原告。原告包括美国22个州的检察长、移民权利团体等。
但在未提起诉讼的28个州，特朗普签署的废除"出生公民权"行政令将在30天内生效。
美国埃默森学院民调中心6月24日至25日针对美国注册选民进行的民意调查显示，68%的选民支持"出生公民权"。在这一问题上，党派差异明显，90%的民主党人支持"出生公民权"，而只有49%的共和党人认为该制度可以继续保留。
谷歌中国工程师杀妻案开庭！证据首次公开！两人感情破裂，丈夫被爆出轨前女友
哈佛演讲的女留学生, 为何被群嘲? 网民:留在国外别回来...
比病毒更可怕！中国情侣携带"致命真菌"入境美国，女友被逮捕...
没有评论:
发表评论