今年可能是预备法学院学生面临的竞争最激烈的一年。
全美近200所法学院的申请人数比去年增加了20.5%。乔治城大学法律中心收到了14,000份申请，填补了650个名额，而密歇根大学法学院的申请人数比其166年历史上的任何时候都要多。
来源：法学院录取委员会（LSAC）
今年法学院申请人数激增有多重因素，包括经济因素、公众对法律制度的关注，以及法学院入学考试（LSAT）的变化。
许多人认为，法律职业和其他行业相比更加稳定，并且更不容易受到人工智能发展的影响。大型律师事务所律师的起薪已经飙升至22.5万美元，尽管只有一小部分毕业生找到了这样的工作，但这一数字仍然吸引了大批学生申请法学院。
热门的法学院都会把大量学生放进候补名单，以确保不会超额注册，一些学校在候补名单列出等级优先群体，被申请者比喻为航空公司登机（airline boarding），这样可以让他们更好地了解自己所处的位置。
法学院申请人数通常会在经济衰退时期增加，比如2008年、2009年，或者在就业市场低迷的时候增加，比如2021年。
选举年往往更容易激发申请者对法学院的兴趣，这次随着越来越多的人关注对移民、多元政策的法律战，有人将这波申请潮归因于第二次的「川普热潮」（Trump bump）。
Joshua Epstein原本打算先工作几年再申请法学院，但川普上任后他加快了申请进度，他目睹了政府的过度干预，以及马斯克对联邦劳动力的削减。他说："你可以抗议你想抗议的任何事，但正是法律阻止了政府滥用权力，保护了人民的权利和自由。"
有一大批法学院的申请者和Epstein一样，将法律职业视为带来变革，并为自己重视的议题声援的途径。克雷顿大学（Creighton University）法学院院长Joshua Fershée说："我们的申请者都在谈论如何做好事"。
尽管申请人数在全美范围内激增，但目前的申请总数仍低于上世纪90年代初和00年代中期的历史高点，当时约有10万名申请者提交了入学申请。到目前为止，法学院录取委员会已经收到近6.3万份申请，其中多数是在5月份学校要求席位押金时完成的。
在这个申请周期中，法学院入学考试LSAT也发生了重大变化。在解决了盲人考生提起的歧视诉讼后，LSAT于2024年8月起删除了考试中的分析推理部分，并表示这一决定是基于严格的研究得出的，研究表面，取消分析推理部分的考察对学生的分数或取得法学领域的成功几乎没有影响。
Tyla Evans是2023年毕业于乔治华盛顿大学的学生，她曾经对于LSAT考试中的分析推理部分十分头疼，几乎要放弃法学院的梦想。"当我发现他们改变了考试内容时我欣喜若狂。"她的LSAT考试在修订后跃升了15-20分，得以进入第二轮申请。到目前为止，她已经收到了两笔可观的助学金，正在等待其他几所学校的消息。
新泽西州罗格斯大学法学院招生负责人Matthew Saleh提醒道，"不要重蹈2021年的覆辙。当时有大量申请人涌入导致学校招收了数千名新生。"
他说，"我担心今年这届学生人数过多，以及三年后对学生未来的影响——没有足够的工作机会。"
对此，网友纷纷发表了自己的看法。有人觉得把时间和精力投入在法学院的教育上很不值：
"真的，这是我能想到的最糟糕的投入时间和金钱的方式（指读法学院）。这些工作很糟糕，培训被高估了，而且很容易在其他地方找到工作，AI将在十年内替代一半的法律工作。"
也有人并不认为法律职业比起其他行业更加稳定：
"成千上万的科技工作者证明了STEM并不是一个稳定的职业生涯道路。然而，所有的大型科技公司年复一年地坚称他们迫切地需要更多H1B工作者。STEM是个骗局。"
也有法律从业者给出了过来人的建议，"建议是别过来"：
"我这个非常老的法学博士敦促所有申请法学院的人认真思考一下，为什么要让自己经受这种折磨，而不是仅仅被只有很少毕业生能拿到的20多万美元起薪给迷惑住。这些人中有太多人陷入药物滥用和精神健康问题。"
对此，你有什么看法？欢迎在下方评论区留言与我们分享~
Source：Wall Street Journal
没有评论:
发表评论