一、最新消息：特朗普否认"关税豁免"，电子产品关税即将启动
截至2025年4月13日，美国总统特朗普明确表示：
并不会永久豁免包括半导体、智能手机、平板电脑等在内的电子产品关税。
他在"空军一号"上向记者表示，这些商品仍将被征税，只是被暂时"归类到不同的关税桶中"，未来将纳入国家安全关税调查，并"很快实施"。
特朗普称将宣布半导体关税税率，"未来一周内公布"。
药品也将被纳入关税范围："我们要在美国生产药品，以防战争或其他风险发生时，不再依赖中国和其他国家。"
白宫副幕僚长Stephen Miller也指出，中国商品无一例外，最低都要缴纳20%关税，高的甚至高达125%，并表示此为《1962年贸易扩展法》第232条授权下的措施。
虽然4月初白宫曾宣布暂时豁免部分高科技产品（如芯片、手机、显示器），激起市场短暂反弹，但特朗普和其高级顾问随后在多个公开场合中强调这一豁免仅为"技术性调整"，并不代表放松政策。
【即将生效的征税范围】包括：
半导体与芯片；
智能手机、平板电脑、显示器；
医疗与制药产品（未来数周内公布税率）；
其他"影响国家安全的电子产品"。
特朗普称，这些关税将比照钢铁、汽车和铝制品处理方式，很快正式实施。
二、各国反应：中美争锋升级，东南亚抱团自救，美国内部也现分歧
中国：全面批评并展开反制
中国商务部发言人回应称：
"美方所谓豁免只是纠正其单边主义错误的一小步，远远不足以解决问题。"
"我们呼吁美国彻底取消加征关税，停止损害国际经济秩序。"
同时，中方已对美国产品加征125%反制关税，并启动新一轮技术产品采购限制。
东南亚：中方展开"魅力攻势"
中国国家主席于4月13日抵达越南，启动访问越南、马来西亚、柬埔寨三国的行程，被外媒称为"对抗贸易围堵的区域再平衡"：
越南将与中国签署约40项合作协议，涵盖农业、绿色经济、清洁能源等；
分析认为，中国正通过援助、融资与市场承诺拉拢东南亚国家，建立"非美依赖型"区域供应链；
不过经济学家指出：这些国家虽对中方有经济依赖，但在面对美中博弈时将保持"谨慎模糊"。
新加坡：货币政策紧急调整以应对冲击
新加坡金管局已连续两月放松货币政策；
金管局称："出口国将因美方关税遭遇需求骤降与价格压制压力。"
新加坡一季度GDP增长放缓至3.8%，高于预期但低于前季。
新加坡总理黄循财立场明确："我们不会退缩，我们也不会被吓倒。" 并表示这一系列行为已经对全球市场造成动荡。他呼吁美国回归多边主义和国际合作。
美国内部：农业州率先警觉
伊利诺伊州州长普里茨克指出：
"我们60%的大豆靠出口，如果其他国家反击关税，美国农产品将直接受打击。"
他批评特朗普的"全面征税"做法破坏市场确定性，影响农业、物流和家庭消费。
普里茨克公开表示：特朗普的言论会引发暴力和死亡，"他应该立即停止""他在煽动抗议，说实话，这也在煽动某种形式的暴力。我非常担心如果他继续这样做，会对国家造成什么样的影响。"
三、市场表现：股市短线反弹，专家称"危机尚未解除"
在关税豁免消息发布后，亚洲市场一度强劲反弹：
日经225指数上涨超2%，
韩国KOSPI指数上涨1.3%，
香港恒指涨逾2%，
美股道指、标普、纳指期货也全面上扬。
但市场人士普遍认为：豁免为短期利好，长期压力仍在。
美商务部长卢特尼克指出："这些豁免都是暂时的"，"半导体与医药品领域将成为下一轮关税重点"。
四、行业警告：经济或将面临"比衰退更糟的局面"
桥水基金创始人雷·达里奥（Ray Dalio）在接受NBC采访时警告：
"我们不仅可能迎来衰退，甚至是比衰退更严重的系统性危机。"
他列出了四大风险因素：
高关税壁垒；
极高财政赤字与债务；
美元体系面临信任危机；
新兴大国挑战全球秩序（暗指中国）。
他认为：
若无法将财政赤字控制在GDP的3%，将出现债务供需错位与系统崩溃；
若继续"政策摇摆"，将重演1930年代危机；
并强调"执行方式比目标本身更重要"。
此外，前财长拉里·萨默斯也直言：
"这是二战以来，美国经济政策制造的最大自伤行为。"
民主党：要求调查特朗普"操纵市场"
多位民主党议员（如沃伦、布克、希夫）呼吁调查特朗普是否提前放出"暂停关税"信号引导股市上涨；
并质疑其家族、幕僚是否存在内幕交易行为；
证券交易委员会（SEC）目前尚未公开回应。
五、表面豁免，实则升级
虽然短期内特朗普政府试图通过"豁免部分电子产品"缓解市场反应，但从总统与高层幕僚的一系列发言来看：
✅ 未来关税不仅不会取消，反而将全面升级；
✅ 中国产业链将是首要打击对象，豁免只是过渡；
✅ 中美博弈正在从"关税战"走向"全球秩序重塑"——这不是经济摩擦，而是制度冲突。
面对这个"新时代"，世界正在重新排列队伍，而企业与个体，也将被迫重新做出选择。
正如达里奥所警告的那样——如果前途不明的"制造业回流"伴随的是市场混乱、政策朝令夕改与全球信任流失，那它可能带来的，不是美国的"再工业化"，而是经济灾难和新世界秩序的重建。
没有评论:
发表评论