瑞士公民今年秋季将对极左翼的青年社会党（JUSO）提出的一项遗产税提案进行投票。该倡议旨在对价值超过5,000万瑞士法郎（约合5,400万欧元）的遗产征收50%的遗产税和赠与税，以资助"气候行动"。
这项提案从一开始似乎就面临着巨大的反对声浪。EC Holdings的创始人兼首席执行官Philippe May预测道，今年秋季这项倡议在投票中将"遭到惨败"，并且"通过毫无可能"。
5月精彩纷呈的线下活动正翘首以待您的参与。加入会员即可免费参加，点击图片深入了解详情
"瑞士人民永远不会批准这项提案，"Philippe May说道，同时将该提案定义为按照瑞士的标准来看属于极端且边缘化的提案。他指出，大多数政党、政治家和媒体都反对这项倡议。Philippe May还提到了瑞士拒绝高税收政策的历史，比如曾试图废除对税收友好的定额税制，该举措仅在2009年于苏黎世获得通过，而在其它任何进行投票的州都未能通过。
苏黎世的Yamin Fouzi是Fouzi Consulting的高级投资移民顾问，他和Philippe May一样持怀疑态度。他称青年社会党是一个因提出针对高净值个人的立法提案而"声名远扬"的政党，而这些提案"很少能引起"广大选民的共鸣。
Yamin Fouzi表示，青年社会党是瑞士最大的左翼政党社会民主党的附属政党，它一直推动更为激进的改革，但这些改革往往难以获得支持。他提到了该党2013年的"1:12倡议"，该倡议试图将高管薪酬上限设定为不超过最低薪资员工工资的12倍。瑞士选民则以压倒性多数否决了这项提案。
Yamin Fouzi认为，"瑞士选民并不在意像'公平分摊'征税这样的概念"，并且选民们对这类政策可能给瑞士作为全球超高净值个人港湾的全球声誉带来的潜在风险心存警惕，"他们知道这一声誉是瑞士经济的基石"。
此外，Philippe May解释道，瑞士选民担心批准这样一项"古怪的"遗产税可能会开创一个先例，未来可能会导致遗产税起征点降低，即使他们自己并不拥有巨额财富，也可能会受到影响。
这项提案也招致了一些知名人士的批评，其中包括瑞士亿万富翁商人Peter Spuhler。Yamin Fouzi称，Peter Spuhler曾公开表示，如果这项税收得以实施，他会考虑离开瑞士。Yamin Fouzi认为，即使这样的声明只是一种假设，也有可能损害瑞士的声誉。
媒体报道也反映了富人和企业同样强烈的反对态度。目前，最富有的1%的纳税人控制着瑞士45%的财富，并且在公共财政中扮演着重要角色。收入最高的10%的人群缴纳了全部所得税收入的53%，因此，任何超高净值个人的潜在外流都是瑞士选民极为关注的议题。
关于IMI-Asia
••••
IMI-Asia是连接亚洲与世界的桥梁。作为亚洲顶尖的企业和家庭迁移解决方案提供商，我们引领行业前行。我们的1.6万名热心读者采用自下而上的方法为我们提供投资移民行业的实地见解，助力合作伙伴高效进入并拓展中国及亚洲市场。
自2017年创立以来，我们从一家专注于数据与信息服务的媒体提供商迅速成长，汇聚了包括移民中介、会计师及律师在内的1.6万名热心读者。我们的读者与我们结成联盟，共同致力于为我们的项目合作伙伴打造并推广针对亚洲市场的定制化解决方案，推动合作迈向新高度。
联系我们请扫以上企业微信号
版权声明：
1 "投资移民知情者"公众号所发布中英文原创内容，版权归原作者所有！
2 除本平台独家和原创，其他内容非本平台立场。
3 未经授权的转载或发布至其他平台，"投资移民知情者"保留法律追究的权利。
没有评论:
发表评论