头铁还是跪？
特朗普对外打起关税战，对内也是掀起一场腥风血雨，特别是对于教育界，不仅砍掉国家科学基金（NSF）和国家卫生研究院（NIH）的经费，还以"反犹主义"和"DEI政策违规"为由，暂停多所大学的联邦科研经费，甚至扬言要取消哈佛大学的税收豁免，这下子学校的运营成本也要大幅度增加，一整个"闭源开流"……
因为这接连的"砍一刀"，几乎所有的美国大学都要勒紧裤腰带过日子，Top30的大学受到的冲击最大，资金减少的数量都是以亿计。Forbes在这段时间里一直都很关注这一动向，不久前发布了2025年度美国大学最新财务评级，更是在随后特别整理出了那些能安稳挺过"特朗普冲击波"的学校。
究竟哪些学校还能"壕"起来，免于大规模裁员和砍课程/项目之苦？今天，我们就来看看吧！
Forbes财务状况评级
自2013年起，Forbes每年都会发布美国大学财务状况评级。此次，Forbes联合美国国家教育统计中心，对全美868所私立非营利大学进行了一次全面的财务调查，基于以下9大参考指标：
全日制学生人均捐赠资产（17.5%）
主要储备金比例（15%）
生存能力比例（10%）
核心运营利润率（10%）
学费占核心收入的比例（15%）
资产回报率（10%）
新生入学率（7.5%）
获得助学金的新生比例（7.5%）
全日制学生人均教学支出（7.5%）
在大家比较关注的Top50的美国大学中，大部分的情况还算不错，被评为最高的A+评级，但也不乏有大学掉到了A-或B+的等级，具体如下：
麻省理工学院
哈佛大学
斯坦福大学
耶鲁大学
加州理工学院
杜克大学
约翰霍普金斯大学
西北大学
宾夕法尼亚大学
康奈尔大学
布朗大学
哥伦比亚大学
达特茅斯学院
莱斯大学
圣母大学
卡耐基梅隆大学
圣路易斯华盛顿大学
里海大学
维克森林大学
芝加哥大学
范德堡大学
埃默里大学
塔夫茨大学
波士顿大学
南加州大学
纽约大学
罗切斯特大学
普林斯顿大学
乔治城大学
波士顿学院
图片来源：学校官网
较为让人惊讶的是普林斯顿大学，虽然在U.S. News的排名中依然稳坐第一，但财务评级却降至B+，主要因为在2023年，其核心收入因投资损失5.55亿美元，致使学费占比上升至79%，影响了财务等级，但其均摊至每名学生的捐赠资产高达370万美元，问题不算很大。
但Top50之外的学校，问题相对就比较大了，近一半的私立学院和大学的财务状况充其量只能得到C，大多依赖学费勉强维持。更有148所学校被评为最低的评级D级，财务状况岌岌可危，充满不确定性，例如为偿还债务而苦苦挣扎的俄亥俄州佩恩斯维尔的伊利湖学院（Lake Erie College）和弗吉尼亚州天主教大学玛丽蒙特大学（Marymount University）。
"特朗普冲击波"下的幸存校
今年，大多数美国大学财务上都过得艰难的原因，无疑是特朗普的接连"砍一刀"。"研究推动进步"这句白色标语印在哈佛大学主页，已经取得的突破包括对临床抑郁症更有效的治疗，以及帮助中风患者恢复行动能力的机器人技术的成就，但也是对特朗普政府大范围攻击大学研究经费的一次毫不含蓄的谴责。
图片来源：The Hill
周一，哈佛大学校长艾伦·加伯（Alan Garber）站出来反对特朗普政府，拒绝接受特朗普政府提出的取消多元化项目、遏制学生抗议以及允许联邦审计以换取联邦资金的要求。
特朗普政府迅速反击，冻结了哈佛大学22亿美元的多年期拨款和6000万美元的多年期合同。特朗普还在Truth Social网站上发帖威胁要取消哈佛大学的免税资格，这是一笔巨大的资金损失，但好在哈佛大学负担得起，毕竟它拥有530亿美元的全球最高捐赠，以及深厚的慈善关系和AAA的债务评级，运营对联邦政府支持的依赖相对较小。
虽然能像哈佛大学这样"壕"的大学在数千所美国大学中属于凤毛麟角，但它并非孤例。"弄潮儿"Forbes还评选出39所拥有多元化收入和雄厚财力（主要体现在巨额捐赠基金）的大学，它们能够抵制特朗普政府以打击校园反犹太主义为幌子提出的就范要求。
上榜的 39 所院校，人均捐赠至少50 万美元，且在Forbes此前的财务评级中均获得至少 B+级。除拥有 330 亿美元捐赠的普林斯顿大学外，其余院校的运营收入中依赖联邦政府资金的比例不超过 20%，大部分是资金雄厚的文理学院和宗教院校，包括位于马萨诸塞州西部的威廉姆斯学院和阿默斯特学院，这两所学院的捐赠金额均为 33 亿美元，财务评级均为 A+；以及位于北卡罗来纳州的戴维森学院，捐赠金额为 13 亿美元，财务评级为 A。这些类型的小型机构更加注重本科教学，不依赖联邦研究资金。
值得注意的是，这份榜单并非仅仅是最富有大学的名单——拥有148亿美元捐赠基金的哥伦比亚大学和拥有约102亿美元捐赠基金的康奈尔大学均未入选。这两所常春藤盟校都招收了数万名学生，每名学生的捐赠基金约为36万美元。哥伦比亚大学曾面临失去4亿美元联邦拨款和合同的威胁，最终屈服于政府的要求，包括审查其中东研究项目，并通过聘请36名特别警员和禁止使用面罩遮盖身份来彻底改革学生抗议政策。
没钱了，学校何去何从？
上有政策，下有对策，虽然目前还处于比较动荡的阶段，但简而言之，大学的主要应对措施无非是开源节流。
从今年开始，不少美国大学实行裁员和冻结招聘，以降低人力成本。比如，约翰霍普金斯大学因联邦经费削减裁员2000人，斯坦福大学则暂停了所有非必要行政人员招聘，南加州大学宣布暂停部分博士生项目的招生，宾夕法尼亚大学宣布削减35%的研究生招生，。此外，美国众多科研机构开始缩减对博士后和科研助理的招聘。
除了削减人员，还有砍专业的操作，部分小型学院则直接取消音乐、德语等冷门人文社科专业以缩减成本。高校间也有通过合作共享实验室、图书馆等设施，降低运营成本。
许多大学通过提高学费来弥补资金缺口，例如2025年斯坦福、耶鲁、杜克等顶尖私立大学的学费涨幅达4%-6%，纷纷进入"9万美元俱乐部"，同时扩大国际生招生规模以增加学费收入，如耶鲁计划每年扩招100名本科生。
此外，加州州立大学等公立系统推出灵活的学习模式，如在线课程、职业认证项目，吸引非传统学生，开辟新收入渠道。
除了学费之外，大学还从校友和合作企业那里寻求帮助，或者自己通过投资赚钱。
写在最后
对于本科生来说，大学财务状况受冲击导致的最明显的影响大概是学费上涨，当然各方面资源和机会也会多多少少受到影响，包括课程与师资缩减，课堂规模扩大，本科生科研机会受限和学生服务不及以往等等。
美国大学经费削减和财务压力对研究生的影响更为直接和显著，有不少项目的招生人数大幅度下降，甚至直接暂停，还有正在进行中的科研项目被迫中断，部分大学因预算压力缩减助学金或奖学金，研究生需更依赖贷款或自费完成学业。
时代的一粒沙落到每个人身上都是一座山，作为学生，我们能做的事情有限，只能积极地去适应，选校前多关注一下学校的财务状况，避免后续各种意想不到的问题~
没有评论:
发表评论