加入IMI会员
上周五，一名律师在爱尔兰高等法院作出对他有利的裁决后在他与爱尔兰司法部的诉讼中取得了法律上的胜利。这起案件源于爱尔兰司法部决定暂停处理他所在律所提交的投资者签证申请案。
Jonathan Cosgrove律师获得了一项中间禁令，要求司法部继续处理他位于都柏林的律所代表那些通过爱尔兰投资移民计划寻求居留身份的非欧盟投资者所提交的申请案。
5月精彩纷呈的线下活动正翘首以待您的参与。"探索活动精髓，请点击图片深入了解详情。"
去年11月，在法律服务监管局对针对他所在律所——Aidan Stapleton Solicitors——的一项投诉进行调查期间，司法部暂停了对Jonathan Cosgrove所提交申请案的处理。大法官Anthony Barr称这一决定"过于严苛"，因为这实际上是"由于一项可能有根据也可能没有根据的投诉"就暂停了一名律师的业务。
Jonathan Cosgrove"坚决否认这项投诉"，他基于多个理由对该决定提出质疑，其中包括司法部在实施暂停措施之前，没有给他机会陈述自己的情况。这类业务收入约占他所在律所收费收入的50%。
爱尔兰于2012年设立的爱尔兰投资移民计划允许非欧盟公民通过在爱尔兰获批的项目中投资50万欧元至100万欧元来获得爱尔兰居留身份。
2023年2月，鉴于欧盟范围内的安全关切，爱尔兰政府突然终止了该计划，但允许已提交的申请案继续按程序处理。
这场纠纷似乎与一起涉及米斯郡Trinity Homes Limited公司的争议事件有关。在该事件中，包括7名中国公民在内的9名非欧盟投资者向福利住房项目投资了900万欧元。
据报道，当该公司陷入困境，投资者无法收回资金时，他们发动了一场"政变"，用自己的代表取代了公司管理层。
其中一名代表Adrian O Lionscaigh对Jonathan Cosgrove的律所提出了投诉，指控其存在利益冲突以及涉及一名前合伙人的欺诈行为。Adrian O Lionscaigh告知法律服务监管局，他也已向爱尔兰国家警察局提交了一份诉状。
大法官Anthony Barr指出，没有任何一方向法庭出示警方进行调查的证据。法律服务监管局在等待警方可能的调查结果期间推迟了对该投诉的审议。
这项裁决允许Jonathan Cosgrove的律所在通过法院进行更广泛的法律抗辩期间继续为投资者签证申请案提供协助。
该裁决基于行政公正和比例原则，确认了监管机构不应在没有正当程序的情况下，仅依据未经证实的指控就对专业人士施加严厉的限制。
虽然这只是一项中间禁令，而非最终判决，但它可能会让其它那些爱尔兰投资移民计划申请案可能面临类似行政障碍的律所受益。不过，任何先例原则都仅适用于在2023年该计划正式终止前提交的申请案。
关于IMI-Asia
••••
IMI-Asia是连接亚洲与世界的桥梁。作为亚洲顶尖的企业和家庭迁移解决方案提供商，我们引领行业前行。我们的1.6万名热心读者采用自下而上的方法为我们提供投资移民行业的实地见解，助力合作伙伴高效进入并拓展中国及亚洲市场。
自2017年创立以来，我们从一家专注于数据与信息服务的媒体提供商迅速成长，汇聚了包括移民中介、会计师及律师在内的1.6万名热心读者。我们的读者与我们结成联盟，共同致力于为我们的项目合作伙伴打造并推广针对亚洲市场的定制化解决方案，推动合作迈向新高度。
联系我们请扫以上企业微信号
版权声明：
1 "投资移民知情者"公众号所发布中英文原创内容，版权归原作者所有！
2 除本平台独家和原创，其他内容非本平台立场。
3 未经授权的转载或发布至其他平台，"投资移民知情者"保留法律追究的权利。
没有评论:
发表评论