最近我花了点时间，盯着国家利益豁免（NIW）的审批结果琢磨了一下，发现了一些挺有意思的规律。
尤其是最近三个月在NSC（内布拉斯加服务中心）出结果的非加急（non-pp）案例，数据摆在那儿，感觉有点门道。
想跟大家聊聊这个事儿，顺便也能帮你们捋捋思路，少走点弯路。
我先把观察到的现象抛出来。最近批下来的NIW案例，不管是直接通过的，还是中间收到过补件通知（RFE）的，时间线上有个分水岭。
那些最终批了的案子，哪怕有RFE，补件通知通常都是在递交申请5到6个月之后才发出来的。而那些被拒的案子，RFE几乎都在5到6个月之内就到手了，没一个例外。
我特意抽了200个最近出结果的案例翻了一遍，基本上都符合这个规律，没啥大偏差。你们要是有自己的案例，也可以拿出来比对一下，看看是不是这么回事。
这说明啥呢？我琢磨着，如果你的NIW申请超过6个月还没收到RFE，要么是大概率能直接过，要么就是收到的RFE不会太棘手。
相反，如果5个月左右就来了补件通知，那就要小心了，拒签的风险不小。这不是瞎猜，是数据摆出来的趋势。
NSC这边的非加急案例，审批节奏好像被移民官摸出了套路，挺值得琢磨。
为啥会这样？我试着站在移民官（IO）的角度想了一下。每天面对一堆案子，他们不可能每个都细抠。
估计是这样的：
拿到一沓申请材料，先扫一眼基本情况，比如你的"三维"——学历、职业成就、领域贡献这些硬指标。
那些一看就不够格的，移民官大概率会赶紧发个RFE过去，要点材料补一补，或者干脆找个理由拒了。这可能跟他们的审批压力有关，毕竟得有点"业绩"撑场面。
加急的案子（PP）是另一回事，得优先处理，速度快得很，基本不拖。至于那些条件过硬、看着没啥大毛病的申请，他们就不急着动，时不时回头顺手批一两个，反正合格的案子跑不了。
这就有点像咱们平时干活儿的习惯。手头一堆任务，先把明显不行的小case清掉，重点项目抓紧搞定，至于靠谱的活儿，留着慢慢磨呗。
NIW的审批节奏，感觉也被这种逻辑带着走，那些5到6个月内发的RFE，多数是移民官觉得"你这条件差点意思"，想再看点东西确认一下，结果要么补不上来，要么补了也没说服力，最后就挂了。
而超过6个月的案子，可能是材料本身就站得住脚，移民官懒得挑刺，或者挑不出啥大毛病，才拖到后面发个不痛不痒的RFE，甚至直接批了。
当然，这只是我根据数据和经验的推测，具体到每个案子，情况肯定有差别。NIW这东西，本来就看个人条件和运气。
有人"三维"平平，但领域特殊，硬是过了；有人履历光鲜，却卡在运气上，被RFE折腾得够呛。
不过话说回来，能总结出点规律，对申请的人来说总归有点用。
比如你递了申请，熬过了6个月还没消息，心里多少能踏实点，知道自己大概率在"安全区"。要是5个月左右收到RFE，那就得打起精神，认真对待了。
收到补件通知，不是世界末日，但时间点很关键。早早来的RFE，往往是移民官对你材料的第一印象不好，想再挖点东西看看能不能过。
这种时候，补材料得使出浑身解数，把自己的价值往国家利益上靠，别敷衍。
晚来的RFE，通常问题没那么大，可能就是缺个证明，或者某条表述不够清楚，稍微补一补就行。所以，不管啥时候收到RFE，别慌，先看清要求，再下手。
没有评论:
发表评论