◎本文作者 | 大所长
版权声明：本文是麦克斯出国旗下"移民研究所"公众号原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标来源，并同时转载文末二维码，否则视作侵权。‍

这两天有个新闻把我给看笑了，美国国土安全部搞了个新规，说非法移民如果"自愿离境"，可以申请1000美元的旅费补助。

官方说法是，这叫"更有效的遣返管理"。

看到这，我差点笑出声，真的有效吗？把一个平均成本超过17000美元的遣返流程，用1000美元就想打发了？

这是在搞"人性化管理"，还是在侮辱大家的智商？或者说，干脆就是把非法移民当要饭的打发了？

先看数据，根据官方报告，美国政府逮捕、拘押、处理和遣返一个非法移民，平均花费是多少？17,121美元！

这还是保守估计，算上各种法律程序、人力物力，成本高得惊人。

现在好了，新规一出，17000多的成本，想用1000块就摆平。这账算得比华尔街的还精，美其名曰"自愿离境补助"，说白了，就是嫌强制遣返太贵、太麻烦，干脆花点小钱，看能不能忽悠一部分人自己走。

这哪是"人性化"？这分明是把财政压力下的成本控制，包装成了"政策创新"。

为什么会出这种政策？难道是美国政府突然良心发现，对非法移民温柔了？

别天真了。核心原因就两个字：没钱！

在"财政现实"面前，什么强硬遣返、边境墙，都得往后稍稍。

再联系一下特朗普的移民政策演变，就更有意思了，当年他可是高喊着"建墙"，要把人挡在外面。

现在呢？人已经进来了，墙也拦不住了，干脆掏出1000块钱，好声好气地"劝你走"。

连强制驱赶的力气和钱都不想花了，直接发张"优惠券"，让你自己"滚蛋"。这转变，真是充满了黑色幽默。

从我的角度看，这个"自愿离境奖励计划"，大概率是雷声大雨点小，象征意义大于实际效果。为啥？主要原因很简单：

首先，非法滞留者怕的是"留痕"。很多非法滞留的人，最怕的就是在美国政府系统里留下不良记录，影响未来可能的回美或洗白机会。

为了1000块钱去主动登记、暴露身份？这买卖，精明点的"无证客"都不会干。他们宁可黑着，也不想为了这点小钱，断了未来的念想。

其次，灰色产业链是有"韧性"的。大量非法移民早已融入美国的灰色经济链条，在餐馆、农场、建筑工地打黑工，虽然辛苦，但也能生存。

对他们来说，留在美国继续赚钱，远比拿1000块走人更有吸引力。除非在美国实在混不下去了，否则谁会为了这点钱放弃"美国梦"（哪怕是黑着的）？

再者，政策还是有些"象征意义"。这类"鼓励性"政策，更多是为了缓解边境州的压力（你看，联邦政府有在想办法了），以及在民调上做点文章（显得政府在积极管理），但对实际减少非法移民数量，基本没啥用。

最后，用App申请太天真了。新闻还说，可以通过CBP One应用程序申请这个补助。

我就想问问，你觉得那些千方百计躲着政府的人，会主动下载一个官方App，把自己的信息、位置都报上去，等着被"自愿遣返"吗？设计这套流程的人，是不是对非法移民有什么误解？

这个1000美元的政策，在我看来，传递了一个非常危险但真实的信号：美国的移民系统，某种程度上正在经历一场"崩坏式的自救"。

说白了，就是联邦政府已经懒得管，也管不过来了，这不是治理，这是摊牌。

潜台词就是："你想走？行，我给你点路费。你不想走？那我也懒得花大钱抓你了，你自己看着办吧。"

这几乎就是当前美国处理堆积如山的非法移民问题的底线逻辑——用最低的成本，维持一个表面上的"管理秩序"，至于问题本身，先拖着吧。

那么，我们这些规规矩矩想通过合法途径移民美国的中国人，该如何看待这个政策呢？

所长给你几点提醒：

别被吓到，也别抱幻想：这个政策针对的是非法移民，跟我们合法申请人没半毛钱关系。不要因为看到"遣返"、"补助"这些字眼就自己吓自己，也别幻想美国移民政策是不是要"放水"了。
美国身份，依旧稀缺：无论政策怎么变，一个合法、有保障的美国身份，其价值和稀缺性不会改变。对于大多数没有特殊背景的普通人来说，EB类职业移民（包括EB1A, NIW, EB2, EB3, EB5等），仍然是获得美国绿卡最主要、最稳妥的途径。
确定性 = 合法 + 排队 + 早：在当前这种混乱、摇摆的政策洪流中，投机取巧风险巨大。唯一能抓住的确定性，就是老老实实走合法途径，根据自身条件选择合适的项目，尽早递交申请，锁定优先日期，耐心排队。