哈佛有超过1/4的学生是国际生
◎ 文章来源：智谷国际编辑部
5月23日凌晨，一条消息炸响哈佛校园：
美国国土安全部在社交媒体上发出一封部长Kristi Noem给哈佛的信——
信中，这位芭比部长表示，"我谨此通知您，哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证立即被撤销。"
此次认证撤销将使哈佛大学在2025-2026学年不得招收任何持F类或J类非移民身份的外籍学生。此外，现有持F类或J类非移民身份的学生必须转学至其他高校，否则将无法维持其非移民身份。
要不转学，要不滚蛋！这是美国政府有史以来对美国最高学府的外国精英们最严厉的驱赶。
当中的理由，直指"校园环境不安全"，称哈佛纵容"反美煽动者"威胁学生安全。
一夜间，6800名国际生的命运被推上悬崖，这座以"全球化"为傲的学术殿堂，骤然沦为政治博弈的牺牲品。
政策铁幕：为何是哈佛？
然而，这场风暴早有预兆。
自2025年4月起，特朗普政府便以"整顿校园秩序"为名，要求哈佛改革招生政策、限制国际生比例，并威胁冻结联邦资金。哈佛则反制，聘请律师提起上诉。
政府要求哈佛大学改变校园规划、政策、招聘和招生，以根除校园反犹太主义，消除所谓的"种族主义的'多样性、公平和包容'做法"。
而哈佛大学的领导层表示，许多要求，包括对学生和教职员工的"观点"进行"审计"，远远超出了联邦政府的职责，可能侵犯了哈佛的宪法权利。
双方对峙不断升级，最终演变为全面禁令。
有人整理了美国政府对哈佛的一系列"惩罚"时间线：
4月14日，先后冻结了哈佛大学的22亿美元拨款和6000万美元合同（哈佛大学正在就此举提起诉讼）；
4月22日，美国国立卫生研究院冻结了哈佛附属机构约500项拨款；
5月5日，美国教育部长在一封信中表示将取消哈佛大学所有未来联邦拨款的资格；
特朗普还发帖威胁要取消哈佛大学的免税地位，使其作为政治实体纳税。有知情人士透露，美国国税局（IRS）正在计划取消哈佛大学的免税资格。
这次诺姆在声明中毫不掩饰意图："招收国际学生是特权，不是权利。"
哈佛成为靶心并非偶然。这里所有的学生中，国际生有6800名，占比高达27%，其学费贡献是校方重要财源；
而依赖国际视角的学科（如肯尼迪学院国际发展项目），则被这届特朗普领导班子视为"美国价值观的隐患"。
政府要求哈佛72小时内提交过去五年学生抗议记录、监控视频等"合规证据"，否则永久失去招生资格。
与此同时，麻省理工、耶鲁等名校也收到警告："下一个可能就是你们。"
此外收到特朗普政府"狙击"的大学还包括布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学以及西北大学：
目前，哈佛大学、MIT等学校都给国际学生们发了安抚信，表明立场"学校没有你们就不再是顶尖学府"。
这件事可能波及更多美国的大学，我们将保持关注后续发展，并在第一时间更新于我们的社交群里。
感兴趣的朋友，可以扫描下方二维码，添加小助手，回复【进群】，即可进入群聊，后续会有直播、线下沙龙等为大家解读时下政策与身份规划的应对方案。
校园24小时：从课堂到绝境
《纽约时报》第一时间走进学校，报道了在政府公布禁令后，学生们的反应。
政策公布的当天，哈佛学生群组被上千条消息淹没。
澳大利亚籍硕士生莎拉·戴维斯盯着手机屏幕，手指微微发抖——原定一周后毕业的她，突然面临学位作废的风险。
"我的OPT工作签证需要哈佛担保，但现在，我可能连毕业典礼都走不上去。"她苦笑着，桌上摆着已签好的波士顿某智库入职合同，"两年的努力，一夜归零。"
在剑桥市的一间学生公寓里，来自威尔士的新生阿尔弗雷德·威廉森疯狂刷新牛津大学的官网。
几小时前，他刚和英国好友讨论转学计划。"哈佛是我从小到大的梦想，可现在，我只想保住学生签证。"
他翻出录取通知书，上面还印着"欢迎加入全球顶尖学术社区"的金色字样，"讽刺的是，如今'全球'成了原罪。"
更深的裂痕出现在学术领域。
智利籍硕士生何塞·伊格纳西奥所在的国际发展项目，90%学生来自海外。
"我们的课题是如何帮助发展中国家——如果课堂上只剩美国人，这门课还有什么意义？"
他攥着写满同学签名的抗议信，语气激动。
而在心理学实验室，以色列博士生吉妮娅·卢金默默关掉了数据页面。"政府说这是为了保护犹太学生，但真正受伤的，是我们这些在偏见中挣扎的人。"
夹缝求生：在这届政府中，身份成为枷锁。没有绿卡的国际生们被迫踏上一条布满荆棘的路。
有人试图抓住"72小时窗口"申请欧洲高校，却发现顶尖学府的秋季入学早已截止；
更多人蜷缩在图书馆角落，反复刷新移民局网站，祈祷政策出现转机。
"我们成了政治棋盘上的棋子，连落子的声音都听不到。"加拿大籍大一新生艾拉·里基茨在日记本上写道。
她曾为进入哈佛拼命三年，如今却考虑休学回国。
"教授说要坚持学术理想，可当你的合法存在都被否定时，理想就像玻璃上的冰花——阳光一照就化了。"
学生的反应尚且如此，作为舆论中心的哈佛校方更是激烈。
哈佛校长艾伦·加伯公开谴责政府"践踏学术自由"，并联合校友筹集紧急资金，誓言"保护每一名学生的权益"。
法学院教授们连夜起草诉讼，指控禁令违反宪法第一修正案。
而在社交媒体上，#StandWithHarvard 话题下，数千名美国本土学生发布与国际生的合影："他们不是数据，是我们的同学、朋友和家人。"
但这些努力无法瞬间扭转困局。
俄罗斯籍研究生玛丽亚·库兹涅佐娃的应对方式显得更现实：她删光了社交账号所有政治相关内容，开始申请挪威的博士后职位。
"在权力游戏中，普通人唯一能做的，就是多备几条逃生通道。"她淡淡地说。
自由的代价是身份
这场禁令撕开了美国高等教育的光鲜表象。当政治权力以"安全"之名长驱直入，课堂的多样性、研究的开放性皆成泡影。
哈佛拉丁裔历史教授克尔斯滕·韦尔德的预言正在应验："抽走国际师生，这所大学就只剩下一具空壳。"
而对于被迫卷入风暴的个体，这场危机成了最残酷的"身份规划课"。
正如一名匿名学生在论坛的留言："在特朗普的'美国优先'剧本里，没有绿卡的我们连群演都算不上。但至少我学会了——永远要有Plan B，因为Plan A可能一夜间灰飞烟灭。"
目前面临身份危机的人群，我们分析下来主要有两波：
1、J签访问学者：正在申请签证的人，以及已经在哈佛的访问学者；
2、F学生签证：正在申请签证的人，以及已经在哈佛的国际学生；
有人会说，现在已经有加州的地方联邦法院公开叫停特朗普政府取消留学生SEVIS的行政令，是不是有转机？
首先暂停SEVP和撤销SEVIS是两件事，SEVP影响的是担保留学生的机构（如哈佛）还能不能给留学生发I-20，而SEVIS status是在I-20发下之后得到的身份状态。
所以政府用行政手段干预了哈佛I-20的发放，以此让其国际生的status瞬间失效，这跟它直接撤销SEVIS不是一件事。
而且即使法院延缓了SEVIS撤销的行政令，但选择不给谁签发签证，都是政府可以管控的，所以只能说治标不治本。
从程序上看，该禁令已进入实施阶段，短期内将直接影响秋季入学的新生、在读学生和访问学者。
但另一边，政府指控哈佛"纵容反犹主义""与外国势力合作"，但未提供具体证据，仅以整改要求未被满足为由撤销SEVP认证。
哈佛可主张政府行为违反《行政程序法》，即决策缺乏事实依据且程序不当。而且，哈佛还能以政府违反第一宪法为由，起诉政府的行政令不合法。
而真实情况是，哈佛也确实这么做了。哈佛已于4月提起诉讼，要求恢复联邦拨款并挑战政府权限，首次出庭辩论定于7月21日，距离现在还有两个月。
也就是说，这个政令短期内可能被执行，但长期能不能存在存疑。
若法院在秋季学期前颁布临时禁制令，政令可能被暂停执行。但若诉讼拖延至2026年，部分外国学生和学者仍可能被迫转学或离境。
可以看到，在这一届政府的影响下，包括工作签证H签、F签、J签在内的短期签证都不稳妥。
唯有提前做好身份规划，找到应对方法，才能保住自己在美国的安稳生活。
比如通过办理EB-5办理绿卡，然后在美国当地F-1签证转小绿卡，可以保证SEVIS身份被撤销后，快速转身份。
我们的专业律师也提到这个方法：在SEVIS被终止后的180天内，选择通过EB-5项目申请绿卡，可以在递交I-526E申请的同时，递交I-485调整身份申请。
很多人不知道的是，美国移民法中有一个245(k)豁免条款——该条款允许某些申请者即使失去了在美国合法停留的身份，也能在美国境内调整身份，而无需离开美国。
但是需要符合以下条件：
一是申请人在提交调整身份申请（I-485）时，必须是通过合法途径入境美国的。
二是从申请人最后一次合法入境开始计算，其违反身份的行为累计不超过180天。
所以即使你的SEVIS被终止，你依旧可以通过EB-5通道，快速递交I-485身份调整，来保持在美的合法身份，直到你的绿卡获批。
换句话说，EB-5是留学生掌握身份自主权的最有效的方式。无论是当下正在美国留学，还是计划将来赴美的家庭，都应该考虑通过EB-5的方式，给孩子准备一张绿卡。
如何申请EB-5投资移民、需要满足什么条件、花费多少时间和金钱……这些具体问题，你可以直接扫码，找我们领取一份全面的介绍资料。
没有评论:
发表评论