◎本文作者 | 大所长版权声明：本文是麦克斯出国旗下"移民研究所"公众号原创作品，其他公众号转载此文时，需在
◎本文作者 | 大所长
版权声明：本文是麦克斯出国旗下"移民研究所"公众号原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标来源，并同时转载文末二维码，否则视作侵权。
最近怎么老写特朗普？真不是我想写，而是这位总统确实太"高产"了，尤其在移民政策上，三天两头就搞出点大新闻。
前脚刚宣布上线"金卡"网站，后脚就又反口说，自己目前推动的大规模驱逐非法移民政策太激进，搞得农民和酒店行业叫苦连天。一听这话，很多人都愣了：特朗普这是怎么了？不抓非法移民了？
昨天，特朗普又在自己的社交媒体上发言了，翻译之后原话是这么说的：
"我们的伟大农民，以及酒店和休闲行业的从业者们，都在说，我们那个非常激进的移民政策，把他们那些非常优秀、长期任职的老员工都带走了！现在这些工作几乎找不到人来替代！"
然后他补了一句：
"很多时候，是那些被拜登极其愚蠢的'开放边境政策'放进我们国家的罪犯，正在申请这些工作！这简直太糟糕了！"
这话一出，不仅媒体蒙了，不少支持他强硬移民政策的人也开始挠头，这到底是收紧还是放松？政策是进三步退两步，还是干脆原地打转？
其实咱们说点实在的，这根本不矛盾，特朗普也不是突然良心发现啊，而是现实摆在面前，逼得他不得不"收一收"。
毕竟美国的农业、餐饮、建筑、清洁等一大批岗位，真的是靠非法移民在支撑，而这些底层劳工，偏偏很多都没有合法身份。
你一下子严打到底，把人全赶走了，活谁干？尤其是美国南部一些红州，种地的、采摘的、洗盘子的、修房顶的，很多都是"无证移民"。
这些人没了，最先受伤的是谁？还真不是民主党那边，而正是他的铁杆票仓MAGA们。
这事情挺搞笑的，俗话说开弓没有回头箭，但特朗普把箭射出去之后，却发现靶心打的却是自己人。
所以你看，前一阵子才刚签行政令要求每天遣返3000人，现在又改口说"我们农民受到了严重伤害"，还强调"他们不是公民，但他们表现得非常出色"。
说到底，还是得现实情况教你做人。
那是不是意味着美国从此不再抓非法移民了？明确告诉你，不可能。美国抓非法移民的基调不会变，尤其是对那些有案底、有潜在安全风险的人群，ICE该出动还是出动。
只是接下来很有可能会从之前的"地毯式"乱抓，变成"精准打击"，重点不是身份，而是行为。
比如你在美国好几年都依法纳税、有稳定工作、没有安全隐患，那可能会被优先放一马；但你要是黑在这还惹是生非，那就不好意思，请你走人。
特朗普这番表态，倒是反映出一个更大的问题：美国现行移民体系本身就有结构性的Bug。
一边是非法移民大量进入，通过边境偷渡挤压底层劳动力市场，一边是合法移民要求高得离谱，动不动就要求你是科学家、企业家、高管，甚至还要证明"你对美国有国家级的贡献"。
那中间那些老老实实想靠双手挣钱、愿意吃苦但学历不高的外国人，怎么办？他们找不到合法渠道，只能钻非法通道。这不就形成恶性循环了吗？你越严打，越逼得人铤而走险，你越收紧，系统崩得越快。
我接触的客户里就有不少人问我："美国到底想要什么样的移民？"
我通常的回答是，美国其实最缺的是愿意干活的合法底层劳动力，但这个人不能没身份，也不能有安全隐患。
所以真正合理的改革方向，是建立一条正规、可控、有筛选机制的底层移民通道，让这些人有合法身份、有工卡、有劳动权益，也有纳税义务。
你想干活行，但你得是个正经人，能查背景、能走程序、能融入社会，这对申请人好，对美国也好。
所以我们再看特朗普"松口"的背后，其实就是政策的现实校正。
他不是不想抓，而是不敢乱抓。农民雇不到人，饭店没人做饭，建筑工地停工，选票就跑了，这回不是民调掉了几个点的问题，是整个经济架构都受影响了。
特朗普一边建墙一边求农民原谅，听着像笑话，但其实这就是真相。
当然了，这也提醒我们普通申请人，不要被这些政客一时的表态牵着走。美国的移民政策有时候真的不是很稳定，你今天听总统说这个好，明天又可能180度转弯。
对咱们来说，关键是找到一条"合法且真实"的路径，比如EW3、NIW、EB1这类。
就比如EW3，虽然排期长、过程慢，但它至少是真的给你身份，走得清清楚楚明明白白；再比如NIW或EB1A，只要你符合条件，按部就班地准备材料，就不会因为谁上台下台就没戏。
政治人物的表态，往往服务于其政治目的，具有很大的不确定性，而我们自己的身份规划，则需要建立在更稳定、更可靠的基础之上。
免责声明：本文部分信息源于公开资料与行业观点，不构成任何特定个人的移民行为推荐或真实办理情况。如涉版权或个人肖像权问题，请联系删除。
没有评论:
发表评论