反犹主义到底是个啥？
不久前，特朗普政府威胁要掐大学联邦经费，理由是"没好好管校园反犹主义"！西北大学被多方调查"涉嫌反犹"，只能硬着头皮推培训，学生不看完注册不了课，研究生还可能丢奖学金。
相信不少同学也和小编一样，第一次听说反犹主义（Antiseminism)这个词就是在美国大学的校园。这个听起来似乎是和Asian Hate、Anti-Blackness一样是形容种族歧视的词，为什么在眼下的美国得到如此多的注意？我们又该怎么避免无意"踩雷"呢？
"反犹主义"的由来
反犹主义（Antiseminism），一般被理解为针对犹太人和犹太教的歧视和敌意，在西方最广为人知的例子就是二战时期对犹太人的系统性大屠杀。
正因有这段"种族屠杀"的历史，很多人会认为犹太人就和黑人、白人一样，是一个种族；再加上巴以战争拉了一波关注度，又有人会觉得犹太人和以色列人是一个概念。
但实际上犹太人的概念比种族（比如白人、阿拉伯人）和国家（比如以色列）都要广，但从信仰方面来看，又更要狭窄：犹太人既是民族，又是宗教。相比之下，举个🌰："意大利人"就是个民族概念，而不是宗教概念：人家信个天主教还得跟拉美人共享。
犹太人几千年来不对外传教、基本只跟自家圈子通婚的传统，使其基因和文化硬是没被稀释。毕竟，人家自认是圣经中先知亚伯拉罕后裔的专属契约，别人想挤进来，抱歉，没门。
因此，即便混居在全球各地，犹太人照样保持相对独立性，和如今其他种族倡导的大团结大融合，有些格格不入；又因为基督教国家歧视性法律的存在，导致犹太民族一直和西方社会有着不断的摩擦，最终在二战达到了历史最低点。
二战之后，把"犹太人"看成一个种族这种事儿，在西方，不仅错，更是疯狂雷点蹦迪！要知道，当年小胡子能发动大屠杀，就是把犹太人当成"劣等民族"，以至于他们的各种生物特征，比如黑色卷发，高鼻子，都会拿来当成"罪证"。
根据纳粹德国纽伦堡法案，一名男子在雅利安人种鉴定测试中测量鼻子尺寸，该测试旨在确定一个人是否属于"犹太人"。"非雅利安人"神经学家被驱逐出境、杀害或被迫自杀。
除了最广为人知的二战，让今天的犹太人团结一致的是他们千年以来的血泪史。
中世纪欧洲，犹太人到处背锅：黑死病是他们投的毒， 经济崩了是他们搞的鬼。 基督教会大手一挥：驱逐，烧死，没收财产。直到现代，大家或多或少都听过历史遗留的犹太人相关的阴谋论：
政治操控论：
国会山和唐宁街全是犹太人的提线木偶，偷偷掌控政府，操纵选举，全球政坛都是他们的"傀儡"。
金融垄断论：
传言犹太人控制银行、货币市场，拿捏全球经济命脉。
媒体洗脑论：
指控犹太人垄断媒体，控制舆论。拍大屠杀等于文化渗透，川普推特发疯时，犹太大佬没删帖=放长线钓大鱼？
社会崩坏论：
所谓移民潮/LGBTQ+/女权全是犹太人策划。
这些还是算在阴谋论里比较合理的，此外还有来自白人至上主义的"Great Replacement Theory"，声称犹太人试图控制人口，正在策划通过移民和人口变化来"取代"和"消灭"白人种族，等等。
就算只是相信其中一两个阴谋论——比如公众人物中确实有不少有犹太血统，但这并不代表他们就控制着媒体和金融系统——剩下更夸张的阴谋论，也很容易被接受了，这是十分危险的事情。每个民族必然都有自己的问题，但得出世界上所有/大部分问题都能归结在一个民族身上，肯定是不对的。
反犹主义，成了政客武器？
2023年10月13日，支持以色列的活动人士在纽约市举行反巴勒斯坦集会。（Stephanie Keith/Getty Images）
要捋清眼下反犹主义在美国大学的根源，恐怕要追溯到以色列的创建和巴以冲突的由来、巴以冲突和美国大学的关系了，这下没个几万字论文，可说不明白！但一个极度简化的版本就是：
1948年，以色列建国，流浪千年的犹太人终于有了"根据地"。 但这块"圣地"本来住着大量阿拉伯人，双方为了地盘和信仰开撕，巴以冲突就此展开。
即使是不在以色列的犹太人，也对自己这块好不容易得来的精神家园魂牵梦绕，自然会对以色列有好感。但随着建国后巴以武装冲突一次次激化，有些犹太人也在悄悄改变自己的想法；犹太人内部也分世俗派、宗教派、改革派、保守派... 在巴以问题、风俗习惯，甚至世界观上，差异大了去了！
一名正统犹太教拉比在纽约布鲁克林巴克莱中心外参加声援巴勒斯坦人的集会。[Kena Betanchur/法新社]
这样的差异，在2023年10月7日哈马斯袭击后，更是深度分裂。以色列在加沙的军事行动，让平民伤亡飙升，全球舆论炸锅；美国大学生走上街头，举着"巴勒斯坦自由"牌子，抗议以色列政策，结果被扣上迅速"反犹主义"帽子！
哈佛、宾大、MIT等名校校长被国会质询，回答稍有"政治不正确"，直接被喷"纵容反犹"，宾大校长还因此被迫辞职。
随之而来，针对犹太群体，"反犹主义"的暴力也确实在上升。
在10月7号之后的三个月中，光美国发生的针对犹太人的暴力袭击、言语攻击、涂鸦损毁财物、游行就翻了3倍。当然哪些是真正属于"反犹主义"，哪些是支持巴勒斯坦群体寻求发声尚有争议，但发生在另一片国土上的暴力大部分时候解决不了任何问题，最有可能的，就是激化矛盾。
近年美国反犹事件示意图，cr.ABC新闻图片
如今特朗普上任后，不少抗议的学生被开除、外国学生被威胁驱逐：在校园报纸写了一篇相对温和谴责以色列观点文章的土耳其留学生Rümeysa Öztürk被逮捕到路易斯安那大监狱，哥伦比亚大学巴勒斯坦裔研究生、挺巴学生运动领袖Mahmoud Khalil也被抓走，甚至连绿卡都"被撤销"。
此外，特朗普还威胁掐美国大学的联邦经费，理由是"不根除反犹主义"！哈佛等名校被点名，学术项目被取消，比如哈佛神学院的"宗教与公共生活"项目，直接被指"反以色列偏见"。
与此同时，以色列对巴勒斯坦地区实施了长达三个月的完全封锁，任何物资都进不去；最近终于设立起来几个物资领取点，却又爆出军队在物资点枪杀平民的丑闻。
整成这样，即使有些偏保守的犹太人也看不下去了。一部分有良知的犹太知识分子、还有部分大屠杀幸存者，开始呼吁：现在发生在巴勒斯坦人身上的惨剧，也是当年发生在我们自己身上的，少拿大屠杀来道德绑架我们！
大屠杀幸存者斯蒂芬·卡波斯出席犹太人反种族灭绝组织在纪念碑前举行的大屠杀纪念日仪式。图片来源：Mark Kerrison/Alamy Live News
然而纵观美国犹太人群体，目前对于巴以冲突还远远达不到任何共识，在犹太裔家庭、朋友之间都算是一道新鲜伤口。
这种人家的家事，咱们留学生就不必去掺合了。不仅改变不了什么，还会给自己惹来麻烦，并且双方都不见得会因此对你有好感。但是，我们确实能切身感受到美国大学在加强"反犹主义"教育，包括修改课程、增加相关训练单元等等。
那么，对于"反犹主义"教育，咱们应该有什么态度呢？
分清概念：批评以色列≠反犹
目前，很多人都在试图混淆巴以冲突和反犹主义，两者虽然息息相关；又在不断融合和变化。对于任何一个理性的人来说，批评以色列的政策，比如加沙军事行动的平民伤亡，属于政治讨论，应当合理合法。
但就是有人爱"偷换概念"，硬把"反以色列"扣成"反犹"，把"从河流到海洋"、"自由巴勒斯坦"口号当成支持哈马斯。你说他不对呢，确实不对，但眼下局势紧张，建议非必要能不提以色列政府就不提，更是别扩大化到"犹太人"这个群体！
尊重历史：大屠杀不是梗
不管对犹太人历史看法怎样，尊重历史——尤其是对一整个民族最深的伤痕——是最基本的道德底线。
查事实：远离阴谋论，别信政客剧本
可以谴责以色列政府，但如果依据是"犹太阴谋""ZOG（锡安占领政府）"这些谣言，那就没意思了，还会失去自己的可信度。多看靠谱资料，比如历史书或权威媒体，别被X上和政客——不管是哪一方——的阴谋论带节奏。
写在最后
说到底，反犹主义跟咱们真关系不大，只是人都在美国了，身边在关注什么咱也得有个概念，尤其是现在多多少少有点儿非常时期，注意点儿不要踩着雷都不知道是哪儿。
有时候也想，作为在美国存在感弱弱，但人口正在不断上升的亚洲人，什么时候也能把Anti-Asian也像Antiseminism一样，变成美国大学和机构一碰就炸的逆鳞呢？要看未来还想在美国打拼的同学们的努力啦！
没有评论:
发表评论