民众理性回归，矛头指向"管理不善"，留学生和临时外劳不再"背锅"！
过去两年，不少加拿大人都赞同"移民太多"，却很少追问"为什么觉得太多"。
今天，Environics Institute 发布的一份最新调查数据给出一个不寻常的答案：公众对移民的担忧焦点，正在从资源分配压力（如住房）转向对政府管理能力的质疑。
这种转变并未否定移民的价值：尽管56%的受访者认为"移民过多"，但有七成加拿大人仍肯定移民对国家经济的积极贡献。这种看似矛盾的数据组合，恰恰指出了核心问题：社会情绪的稳定，取决于政府能否提供清晰的制度解释和可靠的服务。
结论基于2025年9月8–21日、覆盖2,004名加拿大成年居民（座机/手机）的电话调查报告，结果以百分比呈现。
主要议题包括：
移民总体规模、经济贡献、难民政策、社会融入、本地影响，以及"是什么让加拿大与众不同"。
核心要点一览 ：
领域 | 核心数据 | 关键洞察 |
|---|---|---|
规模观点 | 56% 认为移民"过多"（较2024年微降2%）。 | "过多"观点趋稳，但背后原因已改变。 |
首要顾虑 | 33% 认为首要原因是"政府对移民的管理不善"（前年为10%）。 | 担忧焦点从"规模"转向"治理"。 |
经济价值 | 70% 认同移民对全国经济有积极影响。 | 经济贡献仍是基本共识。 |
难民质疑 | 46% 同意"许多自称难民并非真正的难民"（+3%）。 | 对难民系统公平性及筛查的担忧加剧。 |
价值观 | 60% 认为"未充分采纳加拿大价值观的移民太多"（+3%）。 | 社会融合度不满上升。 |
党派分化 | 保守党支持者与自由党/NDP等支持者的分歧达到该项目自1977年以来的历史高位。 | 政治立场成为解释观感差异的关键维度。 |
以下是报告主要议题及结果呈现。
民众对国家整体走向的满意度有所回升，从去年的35%增至42%。不过，仍有50%的受访者表示不满意（-7%），显示公众情绪依然普遍偏向谨慎。地区上，曼省/萨省满意度回升，魁北克保持乐观但略有下降。
在民众认为加拿大当前面临的"头号难题"中，物价/生活成本和经济与失业并列，占比均为16%。住房负担能力占比 11%。值得注意的是，将"移民"列为首要问题的受访者虽然只占比7%，但也创下该选项的历史新高。
经济前景依然低迷：多达57%的加拿大人认为国家经济正在走弱，仅8%持乐观态度。
对于移民规模问题，"移民过多"的认同度达到了56%，其中强烈同意32%，较同意 24%。但是仍有38%的民众对此持否定态度，其中较不同意20% 、 强烈不同意占比18% 。可见这个问题的争议性还是很大的。
在地区范围里：魁北克上升；安省与大西洋省份下降；草原地区呈现分化——曼省/省萨回落至48%，阿省升至 67%！
党派差异也很明显：保守党支持者中认为"移民过多"的人群占比高达82%，魁人政团支持者中也有57%的人支持，而自由党支持者之只有40%，NDP支持者更少，只有30%。
而对于反对移民的理由，民众今年的选择出现了根本性转移：
将"政府管理不善"列为首要反对原因的比例，从前年的10%一跃升至33%，位居第一。
相比之下，住房压力（27%）、对经济不利（31%）、人口过多（22%）等传统因素退居次位。
可见，加拿大人反对移民的理由已从对"规模的争议"深化为对"治理能力的争议"。
尽管对移民规模有所疑虑，但加拿大人对移民的经济价值保持着高度肯定。
为什么说加拿大民众更加理性了呢？虽然对移民规模有所疑虑，但是70%的人都同意"移民对经济有正面影响" ！不同意的只占25%。尤其是华人聚集的BC省，同意度高达74%。
另外，大学学历、第一代加拿大人、自由党/NDP支持者中，有相当大比例的人选择了"强烈同意"。
总之，对于移民的经济正面评价仍为共识，但内部结构分化存在。
加拿大的移民类别中，"难民"是比较特殊的一类。申请人本身不用像经济类移民一样具备不错的技能或者实力，对加拿大带来什么样的经济价值，也不用像团聚移民那样，需要本地人做担保，而是加拿大政府出于国际影响和人道主义而接受的一群人——给予他们温饱和安宁，让他们开启新的生活。
它的本意是帮助那些因为战乱、迫害等而走投无路的人，但是落地的时候，也被很多人钻了空子。
加拿大人虽然比较友善，但并不傻。其中的真真假假也不是完全不懂。这不，这次民调中，就有46%的人对"难民合法性"产生了质疑，认为太多的难民并不是真正的难民。
除了"炮轰"难民，加拿大人还对移民的融入度产生了不满。有60%的人认为"未采纳加拿大价值观的移民太多"。
还有36%的人同意"移民增加犯罪"这一观点；39%的人认为"少数族裔移民过多"。
可以看出，加拿大居民对"公平性"和"价值观"比较担忧。好在"好公民"共识仍为主流，有81%受访者认为海外出生者同样可能成为"好公民"。
而且在社区层面上，大家普通认为移民让本地社区过得更好，尤其是在多元文化、经济效益、人口增长等方面。
对移民的担忧也聚焦在在本地文化/身份弱化、公共财政、筛查不严等问题。
在"移民过多"、"价值观采纳不足"以及"难民真实性"等核心议题上，保守党支持者的负面观点同意度均显著高于自由党、NDP和魁人政团（BQ）的支持者。
这种保守党支持者与其他主要政党支持者之间的分歧程度，达到了该项调查自1977年启动以来的历史高位。政党立场已成为解释公众观感差异的关键维度。
总之，本次调查展示了加拿大公众对移民态度的微妙且分化的全貌。一方面，"移民过多"的认同仍高，并伴随对价值与难民的担忧；另一方面，经济与社区层面的正面评价、以及"好公民"共识依旧稳固。
数据的核心洞察是，民众的负面情绪正在从"移民规模"转向对"政府治理"的质疑。
这也给上任半年的卡尼政府提了个醒：与其在配额上争辩，不如拿出可验证的改进；当规则清楚、服务稳当，民众的情绪自然回稳。
联系我们：
参考来源
Environics Institute, Immigration & Refugees: Canadian Public Opinion（2025 秋季系列，2025 年 10 月发布）。
研究合作：TMU Diversity Institute；长期支持：Century Initiative。
没有评论:
发表评论