【内容概括】爱泼斯坦案件最新档案曝光，揭其与全球权力圈复杂关系网。比尔·盖茨被邮件指控染性病并试图瞒妻治疗，其与爱泼斯坦过往交集再遭质疑。文件还提及澳洲前总理陆克文等政商名流，引发多方否认与社会审视。档案虽难追刑责，却掀起对精英阶层道德清算的舆论风暴。
文章来源：澳洲红领君
爱泼斯坦死了，但他的通讯录还在"杀人"！
很多人以为，杰弗里·爱泼斯坦在狱中死亡的那一刻，这个名字就该从世界舞台上消失了。可现实恰恰相反。
今年一月底，美国司法部按照国会要求，正式公开了最后一批与爱泼斯坦案件相关的调查档案。不是零星文件，也不是节选摘要，而是规模惊人的原始资料库，页数以百万计，横跨二十多年。
这批文件的公开，几乎瞬间让整个西方权力圈炸锅。因为它揭开的不是某一桩罪行，而是一张长期存在、却始终讳莫如深的关系网。
名单不是重点，重点是"他们怎么认识的"？
和外界想象不同，这批档案里并没有简单粗暴的"罪犯名单"。更多出现的是日程表、邮件往来、联系人记录、照片，以及大量未完成、未发送、却极具情绪张力的内部文字。
它们并不直接定罪，却足以让人意识到一件事：爱泼斯坦并不是一个边缘人物，他长期活跃在世界权力核心的社交圈内。
而这一次，被重新推到风口浪尖的人里，最受关注的，毫无疑问是比尔·盖茨。
一封邮件，把比尔·盖茨拖进深水区。
在最新解密的文件中，一封2013年的邮件草稿引发了极大震动。这封邮件并未发送，收件人写着"比尔"，但内容却极端具体、充满指控意味。
邮件中，爱泼斯坦以极其愤怒的语气，指控比尔·盖茨与多名俄罗斯女性发生关系，并因此感染性病。
更具冲击力的是，邮件声称盖茨曾请求他协助获取抗生素，并计划在妻子不知情的情况下，将药物混入食物或水中，以掩盖自己的行为。
这不是旁人爆料，而是爱泼斯坦本人写给"自己"的草稿。
正因为如此，它的出现，直接撕裂了公众对盖茨长期以来的认知。
而目前的比尔盖茨正巧在澳洲观看澳网：
盖茨的强烈反击，罕见失态。
面对这封邮件曝光，盖茨方面的反应异常迅速，态度也异常强硬。
他的发言人直接否认所有指控，称这些内容"完全荒谬、彻头彻尾是捏造"，并指出这恰恰反映了爱泼斯坦在关系破裂后的失控状态。盖茨方面强调，文件唯一能证明的，只是爱泼斯坦因无法继续维持关系而心生怨恨，并试图进行抹黑。
但问题在于，这并不是盖茨第一次因为爱泼斯坦被质疑。
早在2019年，媒体就已披露，盖茨在爱泼斯坦因招嫖未成年人被定罪后，仍多次与其会面，甚至曾搭乘对方的私人飞机。这与他此前声称的"只是慈善接触""并不熟悉"，存在明显冲突。
照片出现，否认开始变得吃力。
本轮文件解密中，还包括多张此前未公开的照片。
其中一张显示，比尔·盖茨与一名面部被遮挡的女性并肩而立，神情放松，明显并非公开场合。
另一张则拍摄于爱泼斯坦位于曼哈顿的私人住宅内，照片中除了盖茨和爱泼斯坦，还有多名学术界与金融界重量级人物。
这些影像并不等同于犯罪证据，但它们直接削弱了"关系有限"的说法。
也正是在这些曝光之后，外界再次回看盖茨与前妻梅琳达的婚姻破裂，开始意识到，这段关系的裂痕，可能远比当年公布的原因复杂得多。
不只是盖茨，整个上层圈子都被点亮。
比尔·盖茨并非唯一被卷入的名字。
解密文件中，还多次出现科技企业创始人、华尔街顶级律师、金融机构高管的通信记录。部分邮件语气暧昧，部分则涉及私密邀约。
英国王室成员的名字同样再次被提及，相关邮件显示，爱泼斯坦曾与其讨论在王室场所共进晚餐的安排，其前配偶也与爱泼斯坦保持过私下联系，称呼亲密。
而在政治层面，
澳洲前总理陆克文的名字，出现在爱泼斯坦的日程表里。
在最新解密的文件中，一份爱泼斯坦2014年的私人日程安排被曝光。
在6月8日下午4点30分的位置，清楚地标注着一条记录：与澳洲前总理陆克文会面。
这条信息一出现，立刻在澳洲政坛引发震动。
原因很简单。爱泼斯坦不是普通富商，而是早已因性犯罪问题被国际社会盯上的人物。任何与他存在私人接触的政要，都会被放到放大镜下审视。
陆克文方面的强烈否认，但争议并未消失
面对文件曝光，陆克文办公室很快发表声明，态度明确而坚决。
声明称，官方行程中没有任何关于这次会面的记录，相关文件也没有注明是谁安排了所谓的引荐，会面"并未发生"。陆克文方面强调，他从未与爱泼斯坦通信，也从未去过对方的任何房产。
但问题在于，文件中还有更多细节。
在计划会面前两天，爱泼斯坦曾要求助手准备非素食餐食，并在邮件中向他人提到，"澳洲前总理可能会顺路过来"。这些内容，显示他本人对这次会面抱有真实期待。
陆克文办公室随后补充解释称，多年来陆克文频繁出席纽约各类国际会议和公共活动，不排除曾在同一场合出现，但不存在任何私人关系，更不可能涉及爱泼斯坦的违法行为。
不会有清算但会有记账。
美国司法部已经明确表示，这批文件的解密，并不会带来大规模逮捕。很多行为发生时间久远，部分行为即便存在，也未必构成刑事犯罪。
但这并不意味着什么都不会发生。
对于那些被反复提及的名字来说，法律风险或许有限，但"社会性审判"已经不可避免。公众开始重新评估他们的过往形象、道德叙事，以及那些曾被包装得无比干净的人生故事。
爱泼斯坦没留下真相，只留下问题！
爱泼斯坦的死亡，带走了关键证人，却没能带走问题。
这些文件并不能告诉世人全部真相，但它们已经足够说明一件事：这不是一桩孤立的罪案，而是一个长期存在、被默许、被纵容的权力结构。
当越来越多的名字被重新翻出来，当比尔·盖茨这样的全球慈善象征也无法完全置身事外，这场风波，显然还远没有结束。
问题只是，下一批文件里，还会出现谁的名字。
没有评论:
发表评论