EB1A审稿证据怎么准备？只有邀请函能用吗？这篇文章帮你解决！

◎本文作者 | 麦克斯

版权声明：本文是麦克斯出国旗下"出国避坑指北"公众号原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标来源，并同时转载文末二维码，否则视作侵权。

最近有位粉丝私信我，问了一些关于EB1A申请中审稿证据的问题。

这个问题还挺普遍的，所以我决定写篇文章跟大家详细聊聊，希望能帮到有类似疑问的朋友。

如果有其他疑问，也欢迎大家私信我。

这位粉丝的情况是，他收集了一些审稿证据，但其中一部分只有审稿邀请，没有最终的感谢信；另一部分则只有感谢信，没有邀请邮件。他想知道这两种情况的证据是否都能用在EB1A申请中。

我的回答是：只有感谢信，没有邀请邮件的审稿记录是可以用的；但只有邀请、没有完成审稿的记录，不建议使用。

为什么这么说呢？EB1A申请的核心在于证明你在你所在领域的杰出能力。

审稿的意义在于，它能从侧面反映出你的专业水平得到了同行的认可，以及你在领域内有一定的影响力。

完成审稿的整个过程，从收到邀请、完成审稿到收到感谢，才构成了一个完整的审稿记录，才能证明你确实为该期刊或会议贡献了你的专业知识和时间。

如果只有邀请，没有完成审稿，那就意味着你并没有实际参与到审稿工作中，也就无法证明你的专业能力得到了认可。

提交这类证据，反而可能会让移民官觉得你的证据链不完整，甚至怀疑你是否真的有足够多的审稿经验。

当然，移民官不会因为你提交了几个只有邀请函的记录就拒绝你的申请，但它确实会影响你证据的整体质量，给人不专业的印象。

如果你已经完成了足够数量的审稿，那就完全没必要把这些只有邀请函的记录放进去。

尽量让你的证据简洁、有力、重点突出，避免给移民官留下任何模棱两可的印象。

如果你坚持要保留这些只有邀请函的记录，我建议你把它们单独列出来，并注明这些只是审稿邀请，不能算作已完成的审稿。

你可以用这些邀请来侧面说明你在业内的知名度和受认可程度，但不要把它们计入你的审稿总数中。

至于只有感谢信，没有邀请邮件的审稿记录，我认为是可以使用的。

因为在实际操作中，有些期刊或会议的审稿流程可能比较简略，并不会发送正式的邀请邮件，而是直接联系审稿人，在审稿完成后再发送感谢信。这种情况下的感谢信同样可以证明你完成了审稿工作。

就像审funding一样，很多时候program manager只会发一封感谢邮件，没有其他任何证明材料。

无论怎么说，EB1A申请都是一个非常注重细节的过程，每一个证据都应该仔细斟酌，力求展现你最优秀的一面。

审稿证据只是EB1A申请中的一部分，除了数量之外，更重要的是质量。

与其追求数量上的堆砌，不如专注于提高证据的质量，让你的申请更有说服力。

我理解大家在准备申请材料时的焦虑和不安。移民申请毕竟是一件大事，谁都想做到万无一失。

但是，过度的焦虑反而可能会让你迷失方向。所以，在准备材料时，一定要保持冷静和客观，不要被一些细节问题所困扰。

记住，你的目标不是完美，而是要清晰、准确地表达你的贡献，证明你符合EB1A的要求。

只要你能做到这一点，你的申请就有很大的机会成功。

最后，再次提醒大家，如果有任何移民方面的问题，欢迎随时私信我，我会尽力帮助大家。祝大家早日拿到绿卡！

好，以上就是今天的全部内容了，如果您对"移民美国"感兴趣，可以扫描下方二维码，或添加【微信号：yiminhelper】联系我，我会安排专业的移民顾问一对一给您评估适合的移民方案。