语言、学历、加拿大经验全解析:一文看懂谁真正具备 520 分实力。
今天(12月10日)加拿大移民圈迎来一个令人振奋的消息:移民部IRCC通过快速通道EE系统发出了2025年最大规模的经验类CEC邀请——共有6,000人获邀,最低邀请分520分。
也是2025年第14次CEC邀请,更是16个月以来最大规模的CEC单邀,上一次类似规模还是2024年7月17日的6,300人。
因为人数众多,所以CRS分数出现了大幅度下滑,从上一轮的531分一举下降至520分,打破了过去连续多轮的533/534分数僵局,也是2025年以来CRS第2次成功跌破530分大关。
对大量已经在加拿大工作、PGWP/工签即将到期的人而言,这一轮无疑来得十分及时。
2025年截至目前,移民部已通过快速通道EE发出了105,599份邀请:
法语类别:42,000
经验类CEC:30,850
医疗社服类:13,500
省提名PNP:9,376
教育类:3,500
技工类:1,250
520 分,听起来不算特别高,但真正要做到却不容易。那么,到底是谁能达到520分在本轮CEC邀请中脱颖而出?
开始分析人群画像前,我们先快速回顾一下EE的打分框架。
A. 核心/人力资本因素(Core / Human Capital)
年龄、学历、语言、加拿大经验,是 CRS 的基础。
B. 配偶因素(Spouse Factors)
如语言、学历、加拿大经验等。
C. 技能转移分(Skill Transferability)——决定能否"跳分"的关键。
用来奖励 "语言 + 学历 + 加拿大/海外经验" 的组合优势,满分 100 分,也是许多人卡在 450–490 的原因。
D. 附加分(Additional Points)
如加拿大学历(+15/+30)、兄弟姐妹(+15)、法语(+25/+50)、省提名(+600)等。
在现行EE模型中,CEC申请人要冲上520分,最关键有两点:
① 语言是否达到 CLB9/10
CLB9 是"开启技能转移分"的开关。不达到 CLB9,ST 基本无法跑满。
② 加拿大经验是否满 2–3 年
加拿大经验越多,技能转移分越容易到顶。
与此同时,一个容易被忽略的点是:海外工作经验满 1 年,就可以计入技能转移分当中。
当语言与加拿大经验到位时,海外 1 年已经足够把分数 推到 520 区间甚至以上。
为了帮助大家快速定位,我们按照"语言& 加拿大经验"这两个决定性因素,将申请人分成四大类进行分析:
1:低语言、低加拿大经验
2:高语言、低加拿大经验
3:低语言、高加拿大经验
4:高语言、高加拿大经验
以下是这4类人群的得分和获邀几率情况分析。
典型特征:
语言未达 CLB9(卡在 CLB7/8)
加拿大经验 0–1 年
海外经验不足 1 年
无加拿大学历、无兄弟姐妹、无法语
常见分数:410–470
语言不过关 、技能转移分无法计算,所以 520 完全够不到。
典型特征:
CLB9/10
加拿大经验仅 1 年(CEC 最低要求)
海外经验 ≥1 年
年龄常在 20–32 岁,基础分优势大
基础 分数:480–505
以下任一项,即可把分数推上 520:
加拿大学历 +15 / +30
兄弟姐妹 +15
法语 NCLC7:+25 / +50
语言强但经验不足,一项额外加分即可冲线。
典型特征:
CLB7/8
加拿大经验 2–3 年
海外经验 ≥1 年
学历为本科或硕士
基础 分数:460–495
能否冲上 520,要看有没有以下提升:
英语提升到 CLB9(最有性价比)
加拿大学历 +30
兄弟姐妹 +15
法语 +25/50
加拿大经验强,但语言弱,天花板明显。
这是本轮 CEC 抽选中最典型的受邀群体。
典型特征:
CLB9/10
加拿大经验 2–3 年
海外经验 ≥1 年
本科 + 加拿大学历 / 双学历 / 硕士
年龄 20–32 岁
常见分数:510–540
无需任何额外加分,即可稳站 520 区间。
为了帮助大家更直观地理解520分是如何构成的,以下列出四种非常典型、现实中最常见的"520及以上"的示例。
构成:
学历:硕士
语言:CLB9
加拿大工作经验:3 年
海外工作经验:1 年
预估分数:520–530 分
为什么能上 520?
硕士+CLB9 +加拿大3年经验的组合,已经把核心人力资本和技能转移分两块整体拉满;
海外1年经验即可计入技能转移分,分数很容易突破 520。这类人正是本轮 CEC 的典型受邀人群。
构成:
学历:本科 + 加拿大学历(如 diploma 或三年制专业学位)
语言:CLB9
加拿大工作经验:1 年(刚满足 CEC)
海外工作经验:1 年
预估分数:510–525 分(具体取决于加拿大学历+15/+30、语言单项、年龄等细节)
为什么能上 520?
本科学历配上本地文凭,可以拿到加拿大学历附加分(15–30 分);CLB9 打开技能转移分,加拿大经验虽只有 1 年,但海外经验的加入仍能触发技能转移分;若语言或其他附加分表现好,完全可以站 520线。
这类人占 CEC 群体的大比例,也是"最容易误判自己分数"的群体。
构成:
学历:本科
语言:CLB10
加拿大工作经验:1 年
海外工作经验:1 年
兄弟姐妹在加拿大:+15
预估分数:520+
为什么能上 520?
CLB10 比 CLB9 再多12分左右;兄弟姐妹加分提供额外15 分;技能转移分因语言达标而顺利计算,海外 1 年足够进入加分区。
整体加成叠在一起,使得"本科 + 加拿大 1 年 + 海外 1 年"这类原本不算特别高的档位,也能轻松跨过 520分。
构成(主申 + 配偶):
主申学历:硕士
主申语言:CLB9
主申加拿大工作经验:3 年
主申海外工作经验:1 年
配偶语言:CLB7
配偶学历:本科或以上
预估 CRS:520–530 分
为什么即使"已婚带配偶",也能上 520?
相比单身申请人,已婚申请人会在 A 类核心分数中失去部分可得分区间,但只要:
① 主申本身是"高学历 + CLB9 + 加拿大 3 年"强配置
主申的核心人力资本依然十分充足,加拿大 3 年经验本身就能拉满技能转移分。
② 海外 1 年经验即可纳入技能转移分
主申语言达到 CLB9 后,海外1年便能补齐技能转移分的另一半关键条件。
③ 配偶提供额外加分(关键补位)
配偶 CLB7 → +12 分(语言满项)
配偶本科学历 → +8 分即便配偶没有加拿大经验,加起来也能贡献 20 分左右,有效弥补已婚模型的分数差距。
④ 夫妻双方年龄若在 30 岁上下,更加稳健
年龄区间越年轻,越容易保持核心分数优势。
请注意:以上仅是最典型的组合示例,真实分数远不止这些条件决定,会受到:
是否有配偶
配偶的语言、学历、加拿大经验
年龄变化(29 岁与33 岁差距很大)
是否具备加拿大学历
是否有兄弟姐妹
是否会法语(NCLC7 可加 25–50 分)
海外经验是否连续、是否为有效全职
NOC 是否与工作经历匹配
等等多项因素的共同影响。
即便是同一个学历、同一个语言成绩,不同的人最终 CRS分数可能相差 40–60 分以上。
如果你希望了解自己的CRS分数是多少、在现有基础上如何快速达到520分,欢迎咨询我们的顾问:baxianchuguo
联系我们:
没有评论:
发表评论